Open top menu
“Yo también tengo una historia para contar, una historia muy triste”


La humedad brota por las calles del barrio porteño de La Boca. Es lunes 17 de septiembre y en la esquina de Palos y Pinzón una bandera nos invita a no olvidar con la frase “Justicia por Nehuen” y el rostro del pibe hincha de Huracán y vecino del barrio da la bienvenida a la inauguración del merendero popular “Madres en lucha”.

*Por Colectivo de Medios Populares


“¿Hasta qué hora van a estar?” pregunta un vecino desde el balcón en una escena casi automática desde el sentido común. “Hasta que sea necesario” le responde una vecina desde la calle arqueando el cuello hacia atrás y con los brazos en jarra. El vecino se mete adentro, cierra las hojas de la ventana, traba fuerte con el postigo y el “plaf” queda resonando en la fachada de enfrente.


Hay una ronda de sillas de plástico que son las que usaron las pibas y pibes hacía un rato para tomar la merienda dispuestas en el medio de la calle Pinzón. El merendero abre las puertas y sale para hablar con los vecinos y vecinas. Hoy, Roxana, Carolina e Ivonne brindan un espacio de contención, de abrazos, sonrisas y lucha para las madres que son víctimas de gatillo fácil, de lo que desde algunos sectores llaman violencia institucional y desde otros represión estatal. Cualquiera sea la manera en que la nombremos, la problemática está allí y las fuerzas del Estado castigan cotidianamente a los pibes y pibas de los barrios populares, mucho más en este contexto de empobrecimiento mayor. Un merendero no es algo para festejar, es el reflejo del hambre del pueblo. Pero este espacio es más que eso: acá las madres luchan por todos y todas.

Carolina, Ivonne y Roxana se abrazan en la vereda y miran a los y las vecinas y vecinos, medios y organizaciones sociales que se acercaron. Foto.

Roxana se aleja unos metros para dialogar con una compañera movilera mientras que Carolina nos dice que tenían muchos nervios y expectativas que fueron superadas porque el merendero se llenó de chicos y chicas. “Hay muchos proyectos de hacer actividades, no solo la merienda, también ayudar a las familias mediante asesoramiento jurídico también” narra la mamá de Lucas Cabello.

Se forma una ronda en torno a la ronda de sillas donde las madres a las que la policía les mató a sus hijos se sientan como en un fogón con una pila de libros y fanzines en el medio. “Los hijos de nuestros barrios son los hijos de todos” comenta Natalia Quinto de La Boca Resiste y Propone desde el micrófono. Se presenta el libro “Juan Pablo por Ivonne”. Es el relato de la mamá de Juan Pablo Kukoc sobre la vida de su hijo asesinado por el policía Chocobar quien fue recibido por el presidente Macri y la ministra de seguridad Patricia Bullrich avalando y dando comienzo a una línea político represiva y de asesinato que popularmente conocemos como “La Doctrina Chocobar”. Ivonne toma el micrófono mientras la tarde baja los párpados en la república popular de La Boca. 


Toma el micrófono y nos dice que es la mamá de Pablo y que “mi hijo salió a robar y lo mató la policía”. Más tarde una vecina pediría la palabra para decir “los pibes no roban, salen a recuperar lo que les fue arrebatado. Lo hacen de una manera que no es la adecuada pero eso no deja de visibilizar que salen a buscar lo que les arrebataron”.

Ivonne dice que está nerviosa pero quiere leer una parte de libro que le gusta mucho “Nosotros no existimos, todo el mundo se olvidó de nosotros. No nos escucha la justicia. No nos escuchan los medios hegemónicos. No nos escucha el gobierno. No nos escuchan los vecinos. Nosotros fuimos los más perjudicados y nos siguen haciendo daño sin parar. Al presidente Macri o a esta señora Bullrich lo único que le pediría es que me escuchen: yo también tengo una verdad, yo también tengo una historia para contar, una historia muy triste. El 8 de diciembre de 2017 el policía Chocobar asesinó por la espalda a mi hijo un pibe de 18 años que acababa de robar una cámara de fotos. Desde entonces el Estado y los medios hegemónicos de comunicación avalan a Chocobar como un héroe y la política represiva del gobierno de Macri pasó a llamarse la Doctrina Chocobar.”

Ivonne se disculpa porque está muy nerviosa. Mientras comenta que va a seguir luchando en las calles por su hijo y por todos los hijos; en la puerta del merendero popular y sobre un mural con el rostro de Nehuen Rodríguez en blanco y negro, una piba apoya la cabeza sobre el antebrazo para contar hasta diez. Ellas juegan a las escondidas. Las calles son el lugar natural de los pibes y pibas para encontrarse. ¿Te acordas?

*Agencia Paco Urondo/La Retaguardia/FM Riachuelo/Sur Capitalino/FM La Caterva/Radio Gráfica.

Seguir Leyendo
“Para mí es un femicida, fue a atacar mujeres”


Entrevista con Anna Rodionova, mamá de Natalia Grebenshicova, luego del fallo que condenó a Mariano Bonetto a prisión perpetua por doble homicidio con alevosía contra su hija y Nuria Couto. Repasó la causa y admitió que “no me lo esperaba. Estaba preparada para seguir luchando”.

Por Colectivo de Medios Populares*




Anna Rodionova vino a la Argentina en el año 2005 como turista. Llegó hasta Buenos Aires enamorada del tango. “Cuando vine me gustó por todo, más allá de que vine por el tango. Ahí ya empecé a prepararme para la mudanza. En un año hice todo y me vine con mis dos hijos, Natalia y Sebastián. Natalia tenía 5 años y Sebastián 13”. Anna tenía 32 años. Allí empezaron con la difícil tarea de adaptarse a una sociedad bien diferente de aquella en la que se habían criado. “Comenzaron a ir al colegio enseguida. Natalia hizo un tiempo dos colegios: a la mañana iba al colegio ruso en Recoleta y a la tarde iba en el barrio al colegio común. Después siguió solo con el ruso entre 3º y 5º grado. Cuando terminó en ese colegio ya estaba para entrar en el secundario y esa era la pregunta que ella misma se hizo de seguir en el colegio ruso o entrar a una secundaria de acá. Así fue como se anotó en La Belgrano (Escuela de Bellas Artes de La Boca), donde estuvo hasta 3º año”. Pero llegó el 11 de octubre de 2016.

Luego de ese fatídico día, de una lucha incansable de Anna Rodionova y de su abogada Liliana Borysiuk por llegar a tener justicia, Mariano Bonetto fue condenado a perpetua el jueves pasado a prisión perpetua. Los intentos por simular ser un paciente psiquiátrico esta vez no fueron suficientes para conseguir la impunidad de sus actos. “Por un tiempo más, Bonetto seguirá en el Programa Prisma. Su defensa puede apelar el fallo e ir al Tribunal de Casación Penal porque todavía no está firme. Pero sabemos que el resultado que hemos obtenido ayer es muy difícil que lo pueda dar vuelta”, expresó Rodionova. Y agregó: “Siempre dice lo mismo, siempre tiene ese discurso de ocho minutos que ya nadie le cree”.

Pasaron dos años casi, después de esa tarde en Parque Irala en la que Bonetto atacó a Nuria y a Natalia causándoles las heridas que llevaron a sus muertes el 5 y 24 de noviembre respectivamente, para que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 22, compuesto por los jueces Ángel Gabriel Nardiello, Patricia Elisa Cusmanich y Sergio Adrián Paduczak, lo condenara a perpetua por mayoría. A lo largo de este tiempo, Anna siempre sospechó que Bonetto, hijo del gerente de una sucursal del Banco de Córdoba en la localidad de Laborde, interfería en los resultados de las pericias psiquiátricas; a eso atribuye que haya sido declarado inimputable dos veces. Pero esta vez no se pudo: el único voto en contra de la condena de la Presidenta Cusmanich no fue suficiente para extender la impunidad. Los fundamentos de cada uno de los votos y de la condena en sí, serán leídos el próximo 20 de septiembre.


Anna llevó una lucha incansable para llegar a esta sentencia que le otorgó la deseada condena al que define como el femicida de su hija: “Para mí que sí, que fue a atacar mujeres. En el tribunal fue difícil comprobarlo porque también estaba este chico Martín, que estaba con Nuria y fue atacado (Bonetto fue condenado también por esta tentativa de homicidio). Para los abogados nuestros y los de la familia Couto no era tan así, pensamos que lo intentó correr para sacárselo de encima. También amenazó a otros hombres que estaban por ahí y que intentaron detenerlo. Por eso no pudimos condenarlo por femicidio, pero para mí lo fue”.


La justicia ayuda a sanar, pero hay una parte de la herida que siempre quedará abierta.

“Ahora estoy un poco más en paz conmigo. Hay una verdad igual que es que a Natalia no me la devuelve nadie, pero fue una forma de conseguir un poco más de tranquilidad y de certeza en este caso”. En todas sus palabras Anna demuestra un vocabulario técnico legal que fue adoptando a la fuerza. Con una voz serena y con su tono ruso predominante, reconoce todo lo aprendido en este camino, aunque esboza que le hubiese encantado adquirir éstos conocimiento en un contexto totalmente diferente: “A lo largo del juicio iban surgiendo mis dudas por poder llegar a conseguir perpetua. La verdad es que no me lo esperaba, yo lo único que sabía es que estaba preparada para seguir luchando”.


Anna refuerza el agradecimiento a todas las personas e instituciones que la acompañaron siempre. Se emociona al recordar los alegatos y los discursos brillantes del fiscal Marcelo Martínez Burgos, y de sus asesores letrados, el Dr. Maldonado y la Dra. Borysiuk. Nunca se olvida de resaltar también el acompañamiento incondicional de la Comunidad Rusa en Argentina y el Colegio Manuel Belgrano. 

“Los alegatos y los discursos de los profesionales legales siempre fueron brillantes, y el agradecimiento también a los compañeros de Natalia que siempre estuvieron en las marchas, en los cortes, hasta su apoyo en festivales y murales gestionados por ellos. Eso sana y mucho”.
Anna tuvo otros dos hijos en su vida argentina. Le consultamos si había pensado en irse luego del asesinato de Natalia, pero responde sin dudas: “Yo estoy acá y no tengo ni energías ni fuerzas para hacer algún movimiento para irme. La verdad es que ahora no estoy muy bien acá, por todo: por la situación económica y política, y también por lo que pasó. Mi hijo mayor ya está en la UBA”, agregó en el cierre.


Este juicio no solo termina con la impunidad de Bonetto, sino que demuestra que un fallo judicial en contra del patriarcado es posible. Mariano Bonetto preso es un acto de justicia para Natalia y Nuria, pero también es más seguridad para todas las mujeres que caminan este suelo.

*Agencia Paco Urondo/La Retaguardia/FM Riachuelo/Sur Capitalino/FM La Caterva/Radio Gráfica.

Seguir Leyendo
Justicia por Natalia y Nuria: perpetua para Bonetto


El Tribunal Oral en lo Criminal 22 condenó a prisión perpetua al asesino de Natalia Grenbenshicova (15) y Nuria Couto (18). Las jóvenes que fueron atacadas a cuchilladas por Mariano Bonetto el 11 de octubre de 2016 en el Parque Irala de La Boca, murieron días después. El asesino había sido declarado inimputable en dos oportunidades.


Por Colectivo de Medios Populares*

El Tribunal Oral en lo Criminal 22, conformado por Ángel Gabriel Nardiello, Patricia Elida Cusmanich y Sergio Adrián Paduczak, condenó a prisión perpetua a Mariano Bonetto, quien apuñaló a Natalia Grenbenshicova (15) y Nuria Couto (18) el 11 de octubre de 2016 en el Parque Irala de La Boca. Nuria murió el 5 de noviembre. Natalia, apenas unos días después, el 24.

El juicio oral y público había comenzado el 14 de junio, con la querella de los familiares de ambas adolescentes y el acompañamiento de amigos y amigas, vecinos de La Boca, alumnos y docentes de la Escuela de Bellas Artes Manuel Belgrano.


Hasta hoy Bonetto estaba detenido en Prisma (área dedicada a los detenidos con problemas psiquiátricos) debido a un fallo anterior que lo había declarado inimputable. Hoy estuvo presente en la sala de audiencias algunos minutos. Se negó a hacer uso de su derecho a decir las últimas palabras y se retiró hacia la alcaidía donde esperó la sentencia.  Tras la condena de hoy deberá ser trasladado a una cárcel común.

La sentencia de prisión perpetua no fue unánime sino por mayoría. La presidenta del tribunal votó en disidencia pero se desconocen los argumentos que serán leídos por los jueces el jueves próximo.



"Estoy contenta, más tranquila porque se hizo justicia como la entendemos acá. No me va a devolver a Natalia pero por fin algo salió como se debe", dijo emocionada Anna Rodionova, su mamá, al finalizar el juicio.

“La fiscalía había pedido 30 años y las querellas perpetua. Deseábamos este fallo pero creímos que el Tribunal iba a dar lo pedido por la fiscalía. Estamos sobrepasados de emociones. La perpetua da la seguridad de que pague como debe ser”, explicó Liliana Borysiuk, abogada querellante en representación de la mamá de Natalia.



Carlos Couto, el papá de Nuria, también celebró el fallo: “Fue ejemplar, no esperaba una perpetua. El debate fue importante para establecer que era una persona en sus cabales. Se pudo revertir ese dictamen médico que había dicho que era inimputable basado en dos entrevistas de 20 minutos. En el juicio oral, en vivo, se pudo escuchar a los testigos, los amigos de Nuria y Natalia, que hablaban de una persona normal que sabía lo que hacía, lo mismo que los médicos del Argerich y del Santojanni. Así nos dimos cuenta que la base de la defensa en la declaración de inimputabilidad era una estrategia y difería con la verdad”.



“Nada calma el dolor de las familias de Natalia y Nuria. Pero es un alivio, es un fallo ejemplificador y eso nos pone contentos. Y también debemos tomar conciencia de que esto sucedió en una plaza pública, y le puede pasar a cualquiera, y eso hay que verlo y hacer mención. Estamos desamparados por las fuerzas de seguridad y por un Estado ausente en todo momento”, señaló Couto.


*FM Riachuelo, La Retaguardia, Agencia Paco Urondo, Sur Capitalino, Radio Gráfica, FM La Caterva

Seguir Leyendo
Madres de La Boca: compañeras en la lucha


La lucha por justicia ante el asesinato de sus hijos las unió para organizar también la solidaridad barrial. En un acto en La Boca, las madres de Nehuen Rodríguez, Lucas Cabello y Juan Pablo Kukok anunciaron la creación de un comedor popular, que abrirá sus puertas el próximo lunes 17 de septiembre en Palos y Pinzón.


Por Colectivo Medios Populares*

El dolor y la lucha unen. Ante el abismo de la muerte que nos enfrenta, ante la violencia que el Estado nos impone, se encuentra en la unidad la manera de enfrentar esta injusticia que nos rodea. Así lo entendieron una vez más Roxana Cainzos, Ivonne Kukok y Carolina Vila; madres que perdieron a sus hijos a manos de las fuerzas represivas, y que hoy anuncian un comedor popular para ayudar al barrio.

“Lo más triste es la pérdida de un hijo, por eso nos organizamos y salimos a la calle”, dijo Roxana al inicio, hablando por ella y por todas las madres. “Logramos de esta manera, convertir el dolor en lucha", explicó.

Pero no estuvieron solas (nunca lo están) para este anuncio que hoy realizaron, y que no fue el único de la tarde en el local del Frente Popular Darío Santillán. Estuvo Alberto Santillán, padre de Darío, asesinado en el Puente Pueyrredón hace 16 años; Emilia Vasallo, madre del Paly Alcorta asesinado en 2013 por un policía de la Provincia de Buenos Aires en 2013; y Camila, hermana de Diego Núñez, vecino de La Boca que fue asesinado por un policía de Interpol el 12 de abril de 2012, el mismo día de su cumpleaños.

"Si Darío estuviera vivo estaría acá con ustedes, con estas madres, para ser lo que él fue hay que tener mucho amor, porque sino no podes estar del lado de los que menos tienen", indicó Alberto Santillán. "La justicia se consigue en la calle, si esperamos algo del Poder Judicial o de los políticos estamos jodidos", agregó.



Por su parte Emilia Vasallo señaló que “acá estamos con mis compañeras de lucha, no nos vamos a dejar ningunear, a nosotros no nos importa si nuestro hijo estaba robando o no, porque la pena de muerte no existe en la Argentina”. Y agregó: "le decía a Ivonne que si no quería contar cómo fue el caso de Juan Pablo no lo haga, porque nos pasa que cuando volvemos a contar nos duele porque sentimos que retrocedemos un poco”.

"Todos sabemos lo que le pasó a Juan Pablo y por qué estamos acá. Chocobar no es un trabajador, es un represor”, agregó Emilia. Y finalizó alertando por presente que transitamos: “Tenemos que estar atentos, porque ya sabemos que si hay hambre va haber represión”.

El encuentro sirvió también para anunciar que tiene fecha el juicio que buscará lograr justicia para Lucas Cabello. Será el 7 de febrero del próximo año cuando de inicio, y allí se encuentra imputado el policía Ricardo Luis Gabriel Ayala. 

"Madres en lucha" es el nombre que eligieron Roxana Cainzos, Ivonne y Carolina para agruparse en La Boca. Será el nombre del merendero, y resume muy bien el espíritu que las une. Estas mujeres son un ejemplo para pensar este presente que atravesamos, y que impulsa más que nunca a coordinar esfuerzos contra el ajuste y la represión que intentan imponernos.



*Radio Gráfica, FM Riachuelo, La Retaguardia, Sur Capitalino, FM La Caterva, Agencia Paco Urondo.

Seguir Leyendo
Arte en Bruto: MURGA LES QUITAPENAS

Arte en Bruto (Lunes 22:00hs) es un programa comunitario, alternativo, popular y autogestionado entre FM La Caterva de Barracas y Radio Atómika de San Martín. Un proyecto en paralelo que se produce entre dos emisoras de barrio. Una serie de entrevistas con un temario en común y que se juntan en el éter de lo alternativo.
En esta emisión nos encontramos en nuestra casa con parlantes con las compañeras Marie y Josefina de la murga Les Quitapenas, y de ese registro emitimos este capítulo de Arte en Bruto con un formato narrativo distinto pero sin nombre. Puede que se asemeje a un radiodocumental pero tampoco lo es. Una intención, una búsqueda para contar historias desde otro lugar. Un programa de radio que visibiliza la historia de los barrios desde la perspectiva de quienes lo habitan y lo hacen, también, desde el arte. Vecinas, vecinos y vecines artistas. Luchadores y luchadoras desde lo colectivo. El arte popular, la construcción del pueblo...que es arte.





"Al ser un arte popular genera lazos de solidaridad, genera vínculos; y en estos tiempos de atomización donde desde la hegemonía se busca que te quedes en tu casa mirando la tele sin preocuparse por lo que le pasa al otro, la murga trae consigo vínculos al exterior que la trascienden. La solidaridad entre murgueres. Los escrachos a los hombres violentos, por ejemplo, es algo que se está dando. Y estamos aprendiendo a contener a las compañeras que sufren violencia de género. En estos tiempos la murga es una contención."


"Quitapenas no es monolítica, tiene una apertura a incorporar y re pensar cosas para seguir teniendo un mensaje más allá de lo gracioso. Nuestras letras hablan de lo que pasa en el país tanto como el emprendedurismo. Esa letra habla de un emprendedor que le pasa de todo porque no es emprendedor, no tiene nada que ver con eso. También una crítica a las telenovelas donde mientras las estás viendo por otro lado están vaciando la eduación pública"


"Estar en la calle teniendo la idea de generar una construcción colectiva es popular."

"También no solamente cumple una función de tránsito, sirve para habitarla y construir y esa es una visión política"


"El naranja y el violeta son la concentración de todos los colores."


"Si también desde los medios hegemónicos hay toda una construcción de que la murga no es arte y que somos molestos a veces es difícil la construcción pero al tener lazos con el barrio es distinto"


"Todo el tiempo nos están enseñando que hay que cuidar la propia quintita, ser individualistas, pensar en el futuro y ser exitosos. Pero lo colectivo tiene una fuerza impresionante, no existe la posibilidad de subsistir desde el individualismo. El carnaval y la murga pueden cambiar, pero no van a morir nunca"




Seguir Leyendo
Chile - A 45 años del golpe

A 45 años del golpe de estado en Chile, volvemos a compartir el análisis de Sebastián Leiva (historiador chileno y autor del libro El Golpe en la Legua) y el testimonio de Vlamir Salamanca, militante de la población La Legua y ex preso político de la dictadura de Pinochet.

Testimonios ambos de hace algunos años, en otro 11 de septiembre, desde la Red Nacional de Medios Alternativos.

Dibujo Alan Dufau

Seguir Leyendo
Delio Valdez: que en tu cumbia reine el arte de que rían los demás


Quienes hacen parte de la banda caminan juntos/as hace casi diez años,  construyen un proyecto sobre todas las cosas colectivo: la Orquesta Delio Valdez. Una cooperativa, primero como idea, luego como forma concreta de trabajo, que coincide con la pasión de cada uno/a de sus integrantes: tocar les encanta, en el sentido del placer que generan las cosas que nos encantan.

Por Antonella Álvarez y Juliana Lagomarsino
Fotos Caro Pedace


Anhelo volverte a ver

El sábado 1° de septiembre, La Delio Valdez presentó su cuarto disco, el primero hecho enteramente por ellos/as, desde la composición de letras, música, arte de tapa, etc. La felicidad de siempre se mezclaba con ansiedad, orgullo y emoción. No era una fecha más. Sonarían en el escenario de Vorterix los 11 temas del nuevo disco, Sonido Subtropical, que vio la luz hace poquitos meses. 

 La cita era temprano: a las nueve de la noche arrancaban. Habíamos llegado media hora antes de que empiece. Teníamos que retirar entradas y  sabíamos que habría mucha gente. Hacía frío pero se palpitaba noche de cumbia colombiana y baile, por lo que íbamos con sonrisas en la cara y preparadas con mochilas a modo de guardarropa. Ni bien entramos nos mandamos adelante, cerca del escenario. La propuesta de la Delio además de musical es visual. Verlos/as es también parte del show. El teatro se colmó en poco tiempo, una fila interminable de personas que atravesar si elegías desplazarte buscando, en vano, un espacio para bailar. Y entonces añoramos lugares menos llenos donde lo podíamos hacer, recordamos los cumbiones de La Boca hace tiempo, en el gran Teatro Verdi, los primeros toques en el Club Premmier, cuando no éramos tantas quienes disfrutábamos de/con la Delio Valdez.

 En el escenario la orquesta abrió con un tema histórico y, siempre, altamente agitado: Ron y Velas. El público reía, festejaba y agitaba por demás.  Era específico: de los que se saben las letras de principio a fin. 


Vengo trayendo esta cumbia a tu altar como un devoto

Quienes hacen parte de la banda caminan juntos/as hace casi diez años,  construyen un proyecto sobre todas las cosas colectivo: la Orquesta Delio Valdez. Una cooperativa, primero como idea, luego como forma concreta de trabajo, que coincide con la pasión de cada uno/a de sus integrantes: tocar les encanta, en el sentido del placer que generan las cosas que nos encantan. Y vienen remando en la marea de la cultura que nos quieren prohibir desde el gobierno y mercantilizar desde el sistema. Vorterix nos causa contradicciones, pero también abre un debate ¿cuáles son los espacios compañeros para tocar? Capaz la única respuesta posible es, más en este contexto, la calle. No hay en la Ciudad de Buenos Aires lugares habilitados y del palo para que las bandas toquen, y acá se abrirá un debate interesante, tal vez punto inicial para retomar en otra vuelta.

La Delio viene ocupando el espacio público: contra los despidos en Télam, contra la UNICABA, gritando que ni el arte callejero ni migrar son delito, o en la vigilia de la votación histórica del 13 de junio por aborto legal, seguro y gratuito, sólo por nombrar unos pocos en el último tiempo. La orquesta también busca alternativas lejos de la ciudad capital. Las giras por distintas ciudades como Rosario, Córdoba, Mendoza, Neuquén, entre muchas otras, es una apuesta, una propuesta de construcción que conlleva la acción: crear (nunca copiar) una cumbia que sea federal e internacional.  Por eso La Delio (también) nos gusta tanto. 



Un yacimiento de cumbia, una cantera de ritmo que brilla en la noche oscura

Sonido Subtropical trajo otros sabores, no sólo el gusto por el material propio, sino también por escuchar en sus letras ecos del feminismo y de una naturaleza entendida como madre tierra. Un paisaje sonoro que, arraigado en la cumbia,  nos lleva desde la saya hasta la salsa, pasando por la rumba cubana. Una sonoridad nuestroamericana que es posible sentir en cada una de las notas que componen el disco. 

De la noche del Sábado pasado, quizás valga una mención especial para los momentos en que sonaron El niño y Santa Leona. El coro del público que se hizo escuchar “resiste el niño sentado sin más armas en la mano que los recuerdos cantados, esos no son olvidados” y  el rugido de Santa Leona “vengo trayendo esta cumbia a tu altar como un devoto”, para dar lugar a la voz de Taty Almeida recitando “una mujer bajará del morro, como si bajara una estrella. Mujer de ojos iluminados, latiendo sus manos, vida y lucha. Bajo sus pies la vieja serpiente. Una mujer saldrá de los manglares su vestido es la tormenta. Y pisará el suelo de este país sin nombre, guerrera de los humildes, leona de monte adentro”, conjugaron momentos que acercaron el encuentro musical a una cofradía armada entre quienes arriba del escenario interpretaban cada tema y quienes, abajo del escenario, bailábamos y cantábamos.

La noche que empezó temprano se hizo cumbia y fueron sonando entre los temas nuevos los viejos más escuchados/bailados: Ron y velas, La Cumbia Sobre el Mar, La Pollera Colorá, La subienda, Anacumbia, Por Dios que no, Navidad Negra y el cierre Borracho y Amanecido. Agite, baile, cantos en un teatro estallado. Y por si alguno/a se le pasó desapercibido en los alegres acordes, La Delio también eligió esta noche, desde el escenario de Vorterix, alzar su voz de protesta para gritar que basta de gatillo fácil y que el aborto tiene que ser legal, seguro y gratuito. Para entonces, ya cerca del fin de la velada, el arriba y abajo del escenario se fundieron levantando como banderas los pañuelos verdes que llevamos en nuestras mochilas, a todos lados donde vamos. Porque también en la presentación del disco de la Delio, la marea verde nos empuja y nos hermana.

La risa, dicen, es una (nuestra) victoria sobre el miedo. En estos tiempos que nos quieren tristes, desanimadas, abatidas y rendidas, bailar, reir y celebrarnos es revolucionario.




Sonido Subtropical completo

La Delio Valdez tocará próximamente
SÁBADO 29/9 - Club Tucumán de Quilmes - DESDE LAS 23.30HS
VIERNES 5/10 - Club Tucumán de Quilmes El Cumbión de La Delio Valdez ::
SÁBADO 6/10  Niceto Club, Niceto Vega 5510, desde las 23:00 Hs.

Seguir Leyendo
Menos ministerios son menos derechos

En la emisión del viernes pasado del Enredando las Mañanas, dialogamos con Sebastián Scarano, delegado de la Junta interna de ATE Trabajo, sobre lo que implica el cambio de paradigma que propone el macrismo al convertir el Ministerio de Trabajo en una secretaría que dependerá del Ministerio de Producción. 

Foto: Romina Martínez





E:-Buen día Sebastían, te damos la bienvenida al Enredando Las Mañanas, ¿cómo estás?
S: En lucha, la verdad peleando, peleando por nuestro ministerio y para poder transmitir a toda la opinión pública que es lo que implica esta reducción, esta eliminación del ministerio. En principio destacar algo para poder ubicar la gravedad del hecho, esto solamente se hizo en gobiernos dictatoriales. Fue el gobierno de Onganía el que también eliminó el ministerio y lo transformó en una secretaria haciendo lo mismo también con el ministerio de Salud , que también ahora está sufriendo la misma suerte y para nosotros esto es un claro mensaje político a la sociedad, el ministerio de trabajo desaparece, el lugar donde se discuten nuestros derechos laborales pasa a ser una secretaria y no casualmente dependiendo el ministerio de producción. Nos están diciendo que nuestros derechos laborales van a estar sujetos a la lógica del capital, al lobby empresarial, esto es lo que hoy hay que salir a rechazar. Esto es en el marco en el cual el presidente anuncia que el objetivo es llegar al déficit cero en 2019, eso es ajuste, es que tenemos que vivir con lo nuestro, y eso para nosotros se traduce en despidos, más trabajadorxs estatales en la calle y por lo tanto menos derechos para nuestro pueblo.

E:-¿Una secretaria tiene menos presupuesto y personal que un ministerio? 
S: El presupuesto que se le asigna a las distintas dependencias del Estado, es en función de la jerarquía que tiene. Por supuesto que va a tener menos presupuesto, y de movida las funciones que tiene el ministerio no las va a cubrir todas, la secretaría de seguridad social e incluso todo el ANSES van a ministerio de desarrollo social, eso también es un mensaje fuerte para la población, porque la jubilación no es otra cosa que el salario diferido, el sueldo que no nos pagan hoy, que nos retienen para cobrarlo más adelante y para darle de comer a nuestros viejos, y nos quieren hacer creer que no tiene nada que ver con una cuestión laboral sino que es un beneficio social que hoy te pueden dar y mañana te pueden quitar, entonces creemos que hay una lógica en estas modificaciones y reducciones, más aún cuando vemos los anuncios posteriores en donde se inventan puestos, secretarios de gobierno, todos los asesores y secretarios siguen en sus puestos y cobrando lo que cobran. Esto no es una suposición, esto es lo que ocurre cuando hay más de 600 trabajadorxs despedidos de agroindustria, de Télam, del INTI, ese es el panorama que vemos nosotrxs, por eso hacemos esta convocatoria, el rol social de las tareas que realizamos y los puestos de trabajo de los trabajadorxs estatales para asegurar los derechos de la población.

E: ¿Tuvieron algún diálogo con las autoridades?
S: Nos enteramos de las novedades a través de los medios de prensa y de los decretos. Los funcionarios mismos dicen no tener información al respecto. Es muy caótico lo que se genera acá, no tenemos más información, pedimos reunión con el ministro Triaca y hasta ahora no tuvimos respuesta.

Foto: Romina Martínez

E: -¿Qué hay sobre las prestaciones al haber menos trabajadorxs?
S: En el caso del Ministerio de Trabajo en particular, lo que tenemos es todos los programas de la Secretaria de empleo que están orientados a reinsertar a la gente en el mercado laboral, a capacitarlos para volver a conseguir trabajo, están prácticamente paralizados. A esta altura del año sólo ejecutaron el 20% de presupuesto, esto nos preocupa frente a esta decisión de encima reducir al jerárquica del ministerio. En las áreas transversales claramente va a haber superposición de tareas al juntarse 3 ministerios, ahí hay un riesgo cierto de trabajadorxs en la calle, eso se traduce en menos derechos, menos trabajadorxs que no estarán al servicio para resolver problemas. 
Cuando empezaron los despidos masivos, que nosotros tuvimos más de 250, en una asamblea de trabajadorxs dimos con una consigna que salimos a la calle: “Soy estatal mi trabajo son tus derechos”, y fue una campaña muy fuerte que hicimos para remontar la estigmatización que hicieron de que éramos todos ñoquis y la grasa militante, e hicimos que la población entienda que detrás de cada trabajador y trabajadora estatal que pierde su trabajo hay un derecho que se pierde. Los derechos se ejecutan porque la población lo defiende pero porque también lxs trabajadorxs le ponemos el cuerpo todos los días.
Una vez más resaltó el rol principalísimo los medios que los medios dan cuenta de las luchas la resistencia de la organización que hacemos para abajo, es vital su rol para romper el cerco mediático que este gobierno logró montar


Seguir Leyendo
MIGRANTES CONVOCAN A UN PARO: "NO HAY NADA QUE CELEBRAR"

El próximo martes 4 de septiembre, día del inmigrante, la Campaña Nacional Migrar No es Delito convoca a un paro para exigir la derogación del decreto 70/2017 que modifica sustancialmente la ley migratoria del 2003, una normativa modelo en materia de derechos humanos. Otro de los objetivos es demostrar a la sociedad el aporte económico, cultural y político de los y las migrantes al desarrollo de la Argentina.

La Campaña Migrar No es Delito en FM La Caterva

Alexando Ongulo Ordañez y Lila Baez, integrantes de la Campaña Migrar no es delito, estuvieron en los estudios de FM La Caterva y compartieron su análisis de la política migratoria y de derechos humanos del gobierno de Mauricio Macri, las semejanzas con las políticas de Donald Trump, sus historias personales y nos contaron cómo se vienen preparando para el paro del 4 y la movilización a Tribunales para exigir la derogación del decreto xenófobo y racista.


¿Por qué hacer un paro?
Alexando Ongulo Ordañez, colombiano exiliado, militante del Movimiento Popular La Dignidad e integrante de la Campaña Nacional Migrar No es Delito explicó por qué el 4 de septiembre, día de inmigrante, debe convertirse en un día de lucha: "No tenemos nada que celebrar. El migrante hoy en Argentina no tiene nada que celebrar porque tenemos un decreto de necesidad de urgencia lanzado en 2017 por el cual las políticas represivas van aumentando cada día más. En estos días el gobierno lanzó una app para detectar migrantes ilegales en las fronteras, cosa que viola el derecho constitucional de la argentina y es profundamente estigmatizador.

Lxs migrantes como el mejor chivo expiatorio
Lila Baez es paraguaya, vive en Argentina hace ya 15 años, e integra el Bloque de Trabajadoras y trabajadores migrantes dentro de la Campaña. Entiende a la perfección el mecanismo por el cual se usa a lxs migrantes como chivo expiatorio de la crisis, y lo explica: "Es fácil decir que lxs migrantxs somos lxs responables de la falta de salud y educación cuando somos menos de 2 millones en toda la población". Alexander agrega que el sentido que tiene el cierre de las fronteras es la de una política persecutoria a los movimientos políticos en Latinoamérica: "Argentina se ha caracterizado por la defensa de los derechos humanos, ha tenido mayor recepción de defensores de derechos humanos de la región, en mi caso vengo en calidad de exiliado. Hay compañerxs que tienen turno dentro de un año o dos para recibir algún tipo de documentaciòn precaria. Eso da cuenta  de que es una política represiva contra Latinoamérica desde Estados Unidos. Lo que quieren es cerrar las fronteras y cerrar el modelo educativo que tiene la Argentina de una educación pública y de calidad. Si nosotrxs cerramos las fronteras lxs migrantes no van a venir a prepararse, lxs defensores de derechos humanos no van a venir a protegerse, es una persecusión a los movimientos políticos en latinoamérica”.

SER MIGRANTE
Lila nos habló del proceso de identidad con el ser migrante y la diferencia con “lo extranjero”: "Este concepto lo fui trabajando con los años que tengo acá, esta cosa de llegar al país, entendí que no soy extranjera, yo soy migrante y eso significa que tengo que pelear por cada uno de mis derechos, que me vean de igual a igual. Ser migrante que no es lo mismo que ser extranjero. Los extranjeros son las transnacionales que vienen a nuestros países y les roban a nuestros pueblos. El problema no somos lxs migrantes. Las experiencias del ser migrante tiene que ver con el desarraigo absoluto, de sentirte parte de una cultura nueva, de traer tu cultura a un lugar nuevo sin ser criminalizada , es todo un desafío y acá estoy organizándome en defensa de lxs migrantes."

¿Cuáles son los aspectos de la Ley migratoria del 2003 viene a modificar el decreto?

“Luchamos contra el DNU pero sobre todo en defensa de esta ley de migraciones que es modelo a nivel mundial, es una ley que reconoce el derecho a migrar, que es lo que en este momento está siendo avasallado”, declara Lila, y explica que el decreto significa un avance en la persecución política que inicia con lxs migrantes pero que va por todo: “un migrante puede ser expulsado por cualquier delito menor que haya cometido, incluso para lxs que militamos, por "perturbar la paz publica" te pueden meter en un proceso sumario de 3 dias  que no condice con el tiempo que se necesita para demostrar que una persona incumplio la ley, te expulsan. Es un retroceso en materia en derechos humanos y derechos migrantes que lo hemos conseguido a base de lucha de lxs migrantes que son lxs que modificaron la Ley Videla, una ley que venía de la la dictadura hasta el 2003. El DNU rompe con la unidad familiar porque al ser la expulsión de cualquier madre o padre migrante hace que no pueda estar con su hijx, esos dos momentos que decimos que van contra de todo proceso de reconocimiento en materia de derechos humanos”.

Seguir Leyendo
Pidieron perpetua para el asesino de Nuria y Natalia

El pasado jueves 30 de agosto se realizó una nueva audiencia del juicio oral y público contra Mariano Bonetto por el asesinato de Natalia Grebenshikova de 15 años y Nuria Couto de 18, a quienes apuñaló el 11 de octubre de 2016 en el Parque Irala del barrio de La Boca. La audiencia se llevó a cabo en la Sala A de los Tribunales de Comodoro Py.  Las abogadas/os de las querellas leyeron los alegatos y pidieron perpetua por doble homicidio agravado por alevosía.


Por Colectivo de Medios Populares*

Antes de ingresar a la sala Anna Rodionova, mamá de Natalia, habló con los Medios Populares presentes: "Hoy comienzan los alegatos, vamos a pedir perpetua por el doble femicidio. Siempre estuvimos convencidos que el asesino estaba consciente de lo que hacía. Todos los testigos que estuvieron presentes durante el hecho confirman nuestra versión", expresó.

La audiencia comenzó a las 11 de la mañana, como viene sucediendo con las audiencias anteriores, a pesar de haber estado programada para las 10. El inicio de la lectura de los alegatos la realizaron los abogados/as de la familia de Natalia Grebenshikova y luego la querella por parte de los familiares de Nuria Couto. Las declaraciones coinciden en que al momento de cometer los asesinatos, Bonetto tenía plena capacidad de comprensión y control de su conducta y, además, que su acción fue premeditada y alevosa, demostrando un total desprecio por la vida. Todo esto apoyado en las pruebas y testigos presenciales del doble femicidio que declararon en el juicio. Ambas partes solicitaron la pena de prisión perpetua para Mariano Bonetto por ser autor del doble homicidio agravado por alevosía.

Liliana Borysiuk, abogada de la querella que representa a Anna Rodionova, realizó un resumen de la causa: “Desde el 14 de junio hasta hoy estuvieron declarando testigos. Aportamos peritos para que puedan presenciar y dar fe de las pericias que le hicieran a Mariano Bonetto. Las dos querellas tenemos el mismo sentimiento: queremos que la justicia llegue a estas familias que han sufrido durante casi dos años”, exigió la abogada que se mostró confiada en que se logre condenar al asesino. “Tenemos muchas esperanzas. El Tribunal ha escuchado todas las voces. Estamos muy seguros de que Mariano Bonetto sabía, entendía y fue su más íntimo deseo el de atacar y matar a las dos jóvenes. La acusación es por homicidio”, expresó Borysiuk.

La aclaración es pertinente porque desde la defensa de Bonetto trata de imponerse la idea de que el asesino presenta algún tipo de desorden psiquiátrico por lo que debería considerárselo inimputable. Por un lado, la abogada explicó que las pericias que se le hicieron a Bonetto fueron muy próximas al momento de su internación, ya que los testigos que presenciaron los asesinatos persiguieron y atacaron al agresor y lo lesionaron; por otra parte aseguró que los argumentos de las pericias, que tratan de sostener la insania fueron revertidos por las querellas: “A Mariano Bonetto la turba lo había alcanzado después de herir a Natalia. 

Uno de los jóvenes le había clavado en la cabeza el mismo cuchillo que usó para atacar a las chicas. Hubo estudios para determinar si las pericias que se le hicieron a Bonetto estuvieron condicionadas por esta herida que recibió. Fueron muy próximas, tres semanas después de que le haya penetrado ese cuchillo. Con nuestros peritos pudimos revertir algunas situaciones. No todas las personas que tienen tintes místicos tienen problemas psiquiátricos. Se ha comprobado que él ha consumido diferentes tipos de drogas. Podría tener alucinaciones producidas por el mismo consumo. Cuando estuvo internado en el hospital presentó síndrome de abstinencia. Él sí supo, sí entendió y fue su deseo. Él expresó que es la víctima de su propia mentira y que su profundo ser tenía el deseo de realizar ese acto”, sostuvo Borysiuk.

Si bien existe la posibilidad de que lo declaren inimputable, lo que no está en discusión es que Bonetto no puede ser considerado inocente: “Si lo declaran inimputable, él quedaría internado bajo la tutela de un juez civil. Estaría en condiciones de ser evaluado por los médicos y no estaría bajo la órbita penal. No podrían darle la categoría de inocente porque el hecho se ha comprobado. Se está juzgando si él supo o no supo al momento del hecho lo que estaba haciendo. La inocencia se descarta desde ya. Entendemos que esta persona es civilmente responsable del delito que cometió. Estamos tratando de mostrar que la persona sabía lo que estaba haciendo”, insistió la abogada que también explicó que es difícil que los asesinatos puedan ser considerados como femicidios: “El código penal prevé una relación mucho más estrecha con las víctimas y un ensañamiento con las víctimas de sexo femenino. Como el femicidio tiene una pena muy alta se exige que se demuestre con mucha claridad y transparencia la relación de odio con el sexo femenino”, cerró Liliana Borysiuk.

La próxima audiencia será el próximo jueves 6 de septiembre a las 10 de la mañana donde sucederán los alegatos de la Fiscalía y la defensa del asesino.

*Radio Gráfica, FM Riachuelo, La Retaguardia, Sur Capitalino, FM La Caterva, Agencia Paco Urondo.
Seguir Leyendo
Tareferos en crisis: diálogo radial con Jorge Pedrozo referente tarefero del Frente de Organizaciones en Lucha

Desde Buenos Aires la yerba mate es ese paquete que está ahí en la góndola. ¿Qué hay detrás de la yerba que consumimos todos los días? ¿Quiénes son y cómo viven las y los tareferos en Misiones? ¿Cómo es el trabajo? ¿Qué implica hoy día realizar ese trabajo? ¿Cuál es la situación actual de un sector desregulado y en manos de grandes grupos de poder concentrado? ¿Cuál es el costo de vida en Misiones? 
Trabajo infantil, trabajo precarizado, una sociedad empobrecida por las políticas antipopulares del gobierno macrista que lleva a las y los tareferos a plantear un plan de lucha con cortes de ruta a nivel nacional para que desde el Gobierno Nacional den una respuesta favorable al reclamo por una Interzafra que cada vez se complica más llevar adelante. 
Tareferas y tareferos en lucha. Diálogo radial con el referente tarefero Jorge Pedrozo del Frente de Organizaciones en Lucha. 






Seguir Leyendo
"A mí hermano lo mató por la espalda un oficial de la Federal"

Entrevista a Javier, hermano de Agustín Maciel, joven fusilado en Laferrere. “Del Estado tuvimos cero respuesta, ni siquiera una carta del juzgado para informarnos que mi hermano estaba muerto".

Por Colectivo de Medios Populares*

-CMP: ¿Qué pasó con tu hermano, Agustín Maciel?
Javier Maciel: A meses de cumplir 18 años, a mi hermano lo mató por la espalda un oficial de la Policía Federal con dos disparos de 9 mm. Mi hermano estaba desarmado, y supuestamente el que estaba con él le quiso robar la moto a este Gabriel Armando González, pero no lo sabemos. Esto ocurrió el 21 de diciembre del 2017 a las 10 de la mañana en Ruta 21 y Carcaraña, Gregorio de Laferrere. El oficial que lo fusila se hace luego el baleado para zafar.
-CMP: ¿Qué respuesta tuvieron por parte del Estado?
JM: Del Estado tuvimos cero respuesta, ni siquiera una carta del juzgado para informarnos que mi hermano estaba muerto.
-CMP: ¿Pudo avanzar la causa? ¿Cómo accionó hasta ahora el Poder Judicial?
JM: Nunca avanzó, nadie nos informa de nada. Lo caratularon robo y homicidio en legítima defensa, y así quedó hasta ahora.
-CMP: ¿Cuáles son los pasos a seguir?
JM: A partir de varias visitas a la Fiscalía y nunca encontrar al Fiscal de Menores de La Matanza que lleva la causa, entre el dolor y la bronca dejamos de ir. Ahora estamos pidiendo acompañamiento a Madres de víctimas de Gatillo Fácil, por eso participamos de la Marcha Nacional Contra el Gatillo Fácil. Necesitamos ayuda para poder organizarnos para seguir. 


*Radio Gráfica, FM Riachuelo, La Retaguardia, Sur Capitalino, FM La Caterva, Agencia Paco Urondo.
Seguir Leyendo
El traslado de devoto y lo que se construye como no existente

En la cárcel que pretenden trasladar aún quedan medidas de prueba por hacerse por la masacre del pabellón séptimo donde en 1978 murieron, según la versión oficial, 64 presos comunes en lo que durante mucho tiempo se conoció como el motín de los colchones. Fue declarada en 2012 Sitio de Memoria, por haber funcionado como centro clandestino de detención y torturas entre 1976 y 1983, durante la última dictadura cívico-militar-eclesial. También funciona el Centro Universitario de Devoto (CUD), creado en 1985 y emblema de todos los espacios educativos que existen en contextos de encierro.

Patio del Centro Universitario de Devoto 

Por Antonella Alvarez/FM La Caterva


“Cuando es verdadera, cuando nace de la necesidad de decir, a la voz humana no hay quien la pare. Si le niegan la boca, ella habla por las manos, o por los ojos, o por los poros, o por donde sea. Porque todos, toditos, tenemos algo que decir a los demás, alguna cosa que merece ser por los demás celebrada o perdonada”
(Eduardo Galeano)



La única unidad penitenciaria que hay actualmente en la ciudad de Buenos Aires es la Cárcel de Devoto. En junio de este año la legislatura porteña aprobó el convenio firmado entre el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la Agencia de Administración de Bienes del Estado, por el cual se construirá un nuevo lugar, fuera de la ciudad, y se trasladará la cárcel, y a quienes se encuentran privados de su libertad. El convenio contó con el apoyo de Vamos Juntos, PS y Mejor Ciudad, se opusieron el PTS, AyL y PO y se abstuvieron Suma+ y  Unidad Ciudadana.

En la cárcel que pretenden trasladar aún quedan medidas de prueba por hacerse por la masacre del pabellón séptimo donde en 1978 murieron, según la versión oficial, 64 presos comunes en lo que durante mucho tiempo se conoció como el motín de los colchones. Fue declarada en 2012 Sitio de Memoria, por haber funcionado como centro clandestino de detención y torturas entre 1976 y 1983, durante la última dictadura cívico-militar-eclesial. También funciona el Centro Universitario de Devoto (CUD), creado en 1985 y emblema de todos los espacios educativos que existen en contextos de encierro. “En Ezeiza está el CUE, pero no es como esto”, dicen quienes allí estudian una carrera, algún nivel del sistema educativo obligatorio o algún taller extracurricular. "Con traslados no hay educación" se lee en las puertas de las aulas. ¿Qué pasa con el CUD si la cárcel se traslada?

El CUD

Para llegar al Centro Universitario de Devoto hay que atravesar 8 puertas. Sólo las cierran y las abren los uniformados. Una de las primeras cosas a aprender: las rejas/puertas no podes tocarlas, tarea compleja y que requiere ser pensada cada vez, teniendo tan incorporada la rutina de abrir y cerrar puertas libremente. Las primeras veces que entraba sentía sensación de ahogo corporal. Yo. Que entro dos horas y salgo. Con el paso de las semanas el cuerpo se acostumbra a este territorio que es la cárcel de Devoto. Acostumbrarse es un modo de decir.

La frase que está arriba de la pared,  luego de pasar el patio (y la tercera puerta) no deja de perturbarme cada vez. Cada tanto la comento, siempre la pienso. Dice exactamente así: “Si tomamos a los hombres tal como son, los haremos peores de lo que son. Pero, si los tratamos como si fueran lo que deberían ser, los llevaremos a donde tienen que ser llevados", y es de Goethe. Además de iluminista, la frase en un espacio carcelario cobra distintos sentidos. ¿Se supone que uno “es” preso? ¿O que está preso? ¿Que el hecho de haber cometido un “delito” determina una forma de “ser” y por ende de “ser tratado”? ¿Cómo “son” quienes están privados de su libertad? Las preguntas retumban. La cuarta puerta la abre un uniformado que parece anclado en los 70 con su bigote distintivo. Alguien dijo alguna vez que en las cárceles la dictadura nunca se fue.

El CUD es un oasis en medio del desierto. Allí no entra el servicio. El único lugar de toda la cárcel  donde la policía no cruza la reja de acceso. No ves ni un uniforme, ni un arma. Nada de eso. Atrás,  del otro lado de la reja, quedan los penitenciarios después de pedirnos las tarjetitas que nos identifican. Es un centro universitario, y a la universidad la policía no entra. Un espacio compartido y colectivo. Sentido por quienes encuentran allí una alternativa a la propuesta del servicio: comer/dormir comer/dormir comer/dormir. El ejercicio del derecho a la educación cobra otra dimensión en la cárcel, un territorio en el que la mayor parte de los derechos se encuentran vulnerados, en lugares hacinados, con mala comida, malas condiciones de salud, con un servicio penitenciario que no conoce de derechos humanos.

Un patio enorme nos recuerda que no todos pueden llegarse al CUD. Los universitarios pueden estar en el espacio de 9:00 a 18:00, los de los pabellones que no estudian ninguna carrera, pero que acceden a anotarse sólo pueden “bajar” al CUD para los talleres extracurriculares, como el “taller de filo”, los viernes de 14 a 16. Eso sí, a la hora de terminar deben irse pronto,  los horarios de entrada y salida son  estrictos en los pabellones de Devoto. Si te sentas en los bancos del patio ves en frente varios que miran desde los pabellones. En el patio hay pibes jugando a la pelota. Es el festejo de fin de cuatrimestre, antes de las vacaciones de invierno, cuando las familias de quienes estudian en el CUD entran, y el espacio se vuelve fiesta. Pibes/pibas que van y vienen, los hijos, hijas, de quienes están presos. Se come. Se bebe. Se bailan unas cumbias de una visita que canta con base de fondo, cual karaoke, porque la banda que acompañaba el evento se bajó. Un encuentro, de los que casi no hablan las series mediáticas de televisión ni los medios de comunicación.

¿Qué se pierde en un traslado?

“A nosotros no nos quieren ni para freir las papas fritas en Mc Donalds” dijo alguien en el taller cuando laburamos el traslado de la cárcel de Devoto. La discusión era en torno a qué va a pasar con el Centro Universitario si se efectiviza el traslado. “Dentro de la desgracia que es estar preso, yo tuve la suerte de conocer el CUD. Es la tercera vez que estoy preso y nunca conocí un espacio así”. ¿A alguien le importa?

"¿Qué podemos aprender estando entre cuatro paredes?", pregunta atinadamente otro, ante el peligro que implica para la existencia de este espacio el traslado de la cárcel. Si se traslada ¿se construirá un espacio así en ese otro lugar? Además, el penal de Devoto es de los que más visitas recibe. ¿Qué pasa si la mudan a Marcos Paz o a cualquier lugar, siempre lejano a la ciudad capital (por supuesto)? “Si nadie te visita estás a puro dolor”, comentan también en la discusión. Las visitas y el espacio educativo peligran (entre muchas cosas) con el traslado: nada para la sociedad,  todo para quienes están privados de su libertad.

Cuesta pensar que pasen topadoras sobre un sitio de memoria. La semana siguiente de votado el convenio unas máquinas asfaltaban la puerta de la cárcel de Devoto. ¿Casualidad? La “molestia" de unos cuantos vecinos/as, el negocio inmobiliario, no pueden primar sobre los derechos conquistados, como lo es el CUD. Tampoco sobre el derecho a saber la verdad a los sobrevivientes y familiares de la Masacre del Pabellón Séptimo. Intra muros se grita no al traslado. Amplifiquemos esa voz, construida como no existente por una sociedad que continúa indiferente.

Seguir Leyendo