Open top menu
MONTE | 4 ADOLESCENTES MUEREN EN UN CHOQUE PRODUCTO DE UNA PERSECUCIÓN POLICIAL

Móvil policial persiguiendo el auto en que viajaban los adolescentes. El acompañante tiene el torso fuera en clara posición de dispara

4 adolescentes fallecieron y una está gravemente herida tras chocar contra un camión producto de una persecución que realizó la policía bonaerense el pasado lunes 20 de mayo en San Miguel del Monte. A partir de las declaraciones de familiares y vecinos, se supo que los 5 jóvenes que circulaban en el auto fueron víctimas de la policía que les disparó y los persiguió. En las últimas horas desafectaron a los policías intervinientes en el hecho. La familia exige justicia.

Por Colectivo de Medios Populares*


El lunes 20 de mayo a la 1 de la madrugada un auto ocupado por 5 amigos, Gonzalo (14 años), Camila (13 años), Danilo (13 años), Aníbal (24 años) y Rocío (13 años) circulaba por la Ciudad de San Miguel del Monte, Provincia de Buenos Aires. El conductor del auto de 24 años junto con sus conocidos entre 13 y 14 años andaba por las cercanías de la Colectora y Ruta 3, cuando un patrullero de la Policía Bonaerense abrió fuego contra sus ocupantes desatando un escenario acusatorio en donde luego se desarrolló una persecución. En una maniobra desesperada, el auto colisionó contra un camión que se encontraba estacionado y generó el fallecimiento de 4 de ellos y la internación de una joven que se encuentra en estado muy crítico.

Las versiones de vecinos y familiares distan mucho de la de los oficiales. Según la policía, tras un llamado al 911, los oficiales fueron en búsqueda de este auto ya que estaría vinculado con un supuesto acto delictivo. En las cámaras de seguridad del municipio se observa claramente como uno de los oficiales, más específicamente el acompañante del conductor, saca su cuerpo por la ventanilla y dispara contra el auto. Aunque hay pruebas fílmicas, el jefe de la policía lo desmintió y expresó que estaba con medio torso fuera por la ventanilla para alumbrar con una linterna la patente del vehículo. Una declaración que no cobra sentido en una avenida que se encuentra correctamente iluminada. Además, hay vecinos y vecinas que aseguraron haber escuchado disparos y ya se aportaron como prueba cuatro casquillos de proyectiles calibre nueve milímetros como los que usa la policía, que serán cotejados con las armas de los efectivos. 

Muchos testigos que escucharon disparos denuncian hostigamiento y amenazas para que no declaren sobre lo ocurrido, al mismo tiempo que los familiares denuncian la no recolección de pruebas y la eliminación de muchas de estas. Por este hecho en particular, la Fiscalía N° 1 de Cañuelas a cargo de la investigación solicitó la intervención de Gendarmería y el desplazamiento de la fuerza policial en este caso. Asimismo fuentes confirman que la fiscalía ya tiene pruebas contundentes para llevar el caso adelante como corresponde. El discurso de la intendenta de San Miguel del Monte, Sandra Mayol, no tuvo una versión del hecho que se diferencie mucho de la versión policial aunque aclaró que facilitará todo tipo de pruebas para ayudar a la investigación.

En las últimas horas se conoció que los agentes involucrados en la muerte de los jóvenes fueron desafectados de la fuerza. Se trata del subcomisario Julio Franco Micucci, a cargo de la seccional, el capitán Rubén Alberto García y el oficial Leonardo Daniel Ecilape.

Ayer familiares, vecinos y amigos realizaron una movilización en San Miguel del Monte para exigir justicia y denunciar la responsabilidad policial que causó las muertes de los cuatro pibes, Gonzalo (14 años), Camila (13 años), Danilo (13 años), Aníbal (24 años), mientras que Rocío lucha por su vida.





*FM Riachuelo / FM La Caterva / La Retaguardia / Agencia Paco Urondo / Sur Capitalino / Radio Gráfica / Radio Presente
Seguir Leyendo
A 100 años del nacimiento de Eva Perón el periodista del pueblo Rodolfo Walsh y "Esa Mujer".



A partir de la narración original de Esa Mujer en la voz de su autor Rodolfo Walsh creamos un marco ficcional imaginando al periodista del pueblo al momento de la grabación en su casa de San Vicente una noche de lluvia mientras escuchaba una radio desde donde se transmitían algunas musiquitas del jazz instrumental. Una imagen sonora que dota de sensibilidad a la ya profunda conciencia de Rodolfo. Un mimo desde nosotros y nosotras por tanto compromiso político-social y con el violento oficio de escribir. 
Este montaje sonoro fue puesto al aire en la semana de conmemoración a los 100 años del nacimiento de Eva Perón: esa mujer.

(Se recomienda escuchar con auriculares) 






Seguir Leyendo
Asesinatos Laborales: responsabilidad estatal y patronal



El espacio Basta de Asesinatos Laborales (BAL) está compuesto por familiares y compañeros/as de  víctimas de estos asesinatos, y otros compañeros y compañeras de distintos sectores y lugares de trabajo que, cansados/as de ver morir trabajadores/as por la negligencia patronal se organizan para exigir que las patronales y el Estado cumplan con su responsabilidad: que las condiciones de trabajo no generen más asesinatos.  




En Me Gustas Tú dialogamos con Julia Soul, integrante del Taller de Estudios Laborales (TEL) y de BAL. "Son asesinatos porque se pueden evitar, porque hay una condición en las situaciones a las que se ven expuestos lxs trabajadorxs que es responsabilidad del Estado, de las patronales y que por el tipo de proceso de trabajo a los que estamos sometidos no se presta atención" explicó.

El registro de asesinatos laborales (que no contempla a quienes trabajan de forma no registrada), mal llamados "accidentes", que realiza la Superintendencia de Riesgos de Trabajo es escalofriante: durante el 2018 murió un trabajador/a por día. Si consideramos que el empleo registrado representa el 70% del total de trabajadores/as este número sólo puede empeorar, ya que, por ejemplo, gran  mayor parte de quienes trabajan en el área de la construcción no están registrados y es una de las ramas donde más asesinatos laborales se producen. Desde BAL están en el camino de construir un registro que pueda tomar en cuenta también a trabajadores y trabajadoras "no formales".  

Hoy se conoció la noticia de que dos operarios fallecieron en Vaca Muerta al caer en una pileta de purga
mientras realizaban un recorrido por una planta en el yacimiento Fortín de Piedra, de la localidad de Añelo. "Particularmente en el sector de petroleros fue uno de los primeros que firmó los convenios "modernizantes" en la era Macri, donde cambiaron un montón de formas de trabajar. Ahí la incidencia de asesinatos laborales es altísima. Van 8 o 9 en el lapso de un año de un solo sector" afirmó Julia marcando la responsabilidad estatal: los convenios firmados empeoran las condiciones de trabajo de los trabajadores petroleros. Mientras tanto, las empresas como Tecpetrol en este caso emiten mensajes de "lamentos" aunque no garantizan condiciones dignas de trabajo "Tecpetrol lamenta informar el fallecimiento de dos colaboradores de la empresa, pertenecientes a la contratista Pecom. El accidente se produjo durante la noche de hoy, en el yacimiento Fortín de Piedra" dicen en una comunicación.

"Desde el espacio creemos que es una tarea del conjunto de trabajadores y trabajadoras visibilizar esta problemática y empezar a plantear que necesitamos construir políticas de prevención para no lamentar más asesinatos laborales" remarcó Julia en diálogo con Me Gustas Tú.








Seguir Leyendo
Más concentración es menos voces

Trabajadores de diferentes medios comunitarios, populares y alternativos nucleados en Interredes realizamos una intervención en las diferentes delegaciones nacionales del Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) para denunciar la sistemática exclusión y recorte al sector mientras que se profundiza la concentración mediática. | Por Marcos Bentancourt


“A nosotros nos gusta estar con nuestra gente trabajando día a día, no nos gusta venir acá a movilizarnos y a reclamar lo que es nuestro. Eso lo tienen que hacer ustedes porque la ley se los obliga. El tiempo pasa, los gobiernos también, pero los pueblos tenemos memoria y haremos justicia cuando llegue el momento. Ahora estamos en la calle reclamando lo que nos corresponde, pero ustedes van a desfilar uno por uno por delante de los tribunales si no cumplen con la ley”, manifestó Milcíades Peña de Urbana TV este jueves frente a las puertas del ENACOM.

FM La Caterva, como parte de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA), se sumó a la protesta junto a radios y televisoras comunitarias que integran las otras redes como el Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), la Asociación Mundial de Radios Comunitarias, y la Coordinadora Nacional de Televisoras Argentinas (CONTA), para exigir la ejecución del presupuesto que les corresponde por ley, la inclusión de canales comunitarios a la grilla de cable, licencias para todos los medios y el cese de la persecución y decomisos arbitrarios hacia los mismos.





La deuda estatal hacia los medios comunitarios, populares y alternativos, la cual ya asciende a 1000 millones de pesos, les corresponde por la ley 26.522. Esta legislación administra el Fomento de Medios Comunitarios, Indígenas y de Frontera (FOMECA), un fondo de fomento concursable destinado a impulsar la tarea de medios de comunicación sin fines de lucro. Sin embargo, dicho presupuesto no se ha ejecutado. “En estos años este gobierno no hizo más que perjudicar a nuestro sector. Tenemos un reclamo histórico que son las licencias para todas las radios comunitarias y el ENACOM el año pasado hizo un concurso con el objetivo de dividir al sector. Este concurso fue cerrado y sólo algunas radios pudieron presentarse, por lo cual, presentamos un amparo y exigimos una respuesta y una apertura del concurso para que todas las radios podamos acceder a las licencias y también poner fin a las interferencias. Los medios estamos en una situación crítica y la plata, ¿dónde está? La plata no falta, sino que se la están llevando”, denunció Aldana Somoza de FM La Caterva.

Otro de los reclamos se basa en que el ENACOM, institución presidida por Silvana Giudici, no interviene ante la exclusión de canales comunitarios en la grilla de cable, pero sí realiza decomisos a diversas radios comunitarias impidiéndoles la posibilidad de continuar transmitiendo. Como ejemplo del primer caso, Barricada TV, una televisora autogestiva que ganó un concurso público en 2015 para emitir por Televisión Digital Abierta, obtuvo en 2017 la habilitación definitiva para integrar
la grilla del cable, como la de Cablevisión o Telecentro. Sin embargo, ambas empresas continúan sin brindarles ese espacio incumpliendo así con la legislación vigente.

“La ley le pone límites a la concentración en la propiedad de los medios y ellos están promoviendo la concentración al facilitar el crecimiento y la fusión de los grandes grupos económicos que controlan los medios. Al mismo tiempo están destruyendo los medios públicos y asfixiando a los medios comunitarios. No nos van a matar si eso es lo que pretenden. Vamos a seguir ejerciendo el derecho a la comunicación como lo venimos haciendo desde hace muchos años”, expresó Nestor Busso, responsable de políticas públicas de FARCO y uno de los redactores de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Cerca del mediodía Claudio Pustelnik, subditector de Medios Comunitarios y Pluralidad de Voces del ENACOM, recibió el petitorio del sector y argumentó que varios de estos temas mencionados están trabados por cuestiones reglamentarias y burocráticas del organismo. Asimismo asumió el compromiso de recibir a los medios este viernes a las 10.30hs. 


Seguir Leyendo
“La fumigación nos afecta a todxs, no podemos producir alimentos con base a veneno”


Enredando las Mañana conversó con  Mariela Leiva, docente rural nucleada en AGMER (Asociación Gremial de Magisterios de Entre Ríos), sobre el uso y abuso de agrotóxicos. Ella junto a sus alumnos y alumnas fueron rociados y rociadas por una avioneta de forma directa. Forma parte del grupo que presentó recurso de amparo para reducir la zona de fumigación a 1500 metros de las zonas rurales. El recurso de amparo fue vetado por un decreto del gobernador Gustavo Bordet que amplía la zona de fumigación a 500 metros de zonas rurales.


ELM: ¿Qué participación tenes vos  en el grupo que presentó el amparo para que se proteja a las personas y medio ambiente y que se corra este límite de 500 metros a 3 mil metros de las fumigaciones?

M.L: Yo formo parte del Colectivo Paren de fumigar las Escuelas, que es de sindicato docente de Entre Rios, viene llevando a cabo una larga lucha frente a esta problemática, el colectivo comienza en el  año 2011 cuando se pone en manifiesto la necesidad de lxs compañerxs en el sindicato por problemas de salud con los síntomas que genera este modelo de producción. Por ahí empieza a la lucha, el sindicato empieza a dar charlas a los daños de este modelo de producción y también la parte legal en entre ríos la Ley Plaguicida N°6599 y nosotrxs empezamos a difundirla para que lxs docentes supieran las distancias mínimas que debían respetar de fumigaciones alrededor de la escuela. En base a eso luego se produce una fumigación en 2014 yo era la directora de la escuela, denunciamos junto con la campaña y la misma se eleva a juicio, hoy están condenados se imputa al dueño del lote, al presidente de la empresa de aviación y al piloto del avión se lo condena a 3años de prisión, fue el primer fallo en el país, esto  sentó un precedente  importante. Durante todos estos años se identificó las actividades de  AGMER (Asociación Gremial de Magisterios de Entre Ríos), empezamos hace con distintas universidades publicas monitores un ejemplo de ello fue con la UNLP que medimos al contaminación de cielo aire y agua que se adjuntó a la causa. También hacemos controles de niñx sanxs, luego de una fumigación esos niñxs tenían  yagas en la boca, erupciones cutáneas y conjuntivitis.
También hicimos un análisis genotoxico con la universidad de La Plata y Rio cuarto donde podemos probar que lxs niñxs que están a menos de 500 metros de zonas de fumigación tienen alteraciones genéticas. Presentamos el amparo ambiental que sale en octubre del 2018 y es apelado con un decreto por el  gobernador de la provincia donde decía que no eran 3 mil metros sino 1.500 terrestres y 1.500 metros aéreos. Nosotrxs apelamos este decreto con estudios que el presidente dice que no tienen fundamentos científicos donde asegure los daños que puede causar, nosotrxs le pedimos al presidente que se informe y lea porque si hay estudios que lo afirman.

ELM: El presidente salió a desmentir y cubrir lo que sucede con los agrotóxicos.

ML: El presidente cuida los intereses de la clase empresarial, no está preocupado por la clase trabajadora. Esto nos afecta a Todxs no solo a las personas que estamos expuestas a zonas de fumigación, es un modelo de alimentario que debemos cambiar. No podemos producir alimentos con base de veneno, no son fertilizantes como dijo el presidente son venenos.


ELM: Al comienzo de las charla nos hablabas de los síntomas de lxs niñxs…

ML: son los síntomas que aparecen de forma inmediata después tenemos casos de niñxs en zonas rurales que hay llegado a morir. No nos olvidemos que hay un caso de un niño en Corrientes donde el fallo deja libre al dueño de las tomateras y el niño muere con Endosulfan en el hígado, eso dice la autopsia.
Las pulverizaciones siguieron haciéndose cuando había una condena, se manejan de forma muy impune.    


ELM: ¿Vos estabas en la escuela cuando fuiste fumigada no? ¿Cómo fue?

ML: Si yo estaba fue el 4 de diciembre del 2014, los niñxs empezaron a tener síntomas a los minutos descompuestos, con vómitos, con mareos, tiradxs arriba de los bancos. Fue muy shockeante. Como docente somos personal único, en las escuelas rurales hay solo un/a docente que cumple todas las funciones y lxs alumnxs son pocxs y en eso también se basa esta manipulación del gobierno porque como son pocxs niñxs le sale más barato al gobierno trasladar a estos niñxs de su lugar y llevarlxs a una escuela del pueblo así pueden seguir sembrando y exportando. En Argentina producimos 40 veces más de los alimentos que necesitamos y sigue habiendo gente desnutrida. Exportamos mercancía no son alimentos, y en  otros países es utilizado para alimento de animales  no para las personas. Esto en otros países está prohibido. El presidente hizo hincapié en la ganancia no en la salud y en la vida.


ELM: Hay centenares de organizaciones que vienen luchando contra este gigante. Sabemos que el gobernador de Entre Ríos apelo a la denuncia ¿Cómo sigue esto en la justicia?

ML: Nosotrxs ahí estaremos dándole batalla.



Seguir Leyendo
Comenzó el segundo censo popular de personas en situación de calle en CABA


Del 25 al 28 de abril, organizaciones sociales y políticas, organismos de derechos humanos e instituciones públicas efectúan un censo integral de indigencia debido al incremento de esta problemática a nivel nacional y la imprecisión de las estadísticas oficiales en la Ciudad de Buenos Aires.

Por Marcos Bentancourt para FM La Caterva

El mes pasado el Indec publicó un informe donde especifica que el índice de pobreza hacia fines de 2018 escaló hasta el 32% de la población y la indigencia al 6,7% a nivel nacional. Sin embargo, las estadísticas oficiales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no poseen la misma rigurosidad. Mientras que en 2017 el conteo del Gobierno de la Ciudad dio que en las calles vivían 1066 personas, el primer censo realizado por diferentes organizaciones sociales contó en el mismo año 4384 personas. Debido a la imprecisión de las cifras oficiales y el aumento continuo de la indigencia comenzó a realizarse ayer el segundo censo popular impulsado por Abrigar Derechos, Asamblea Popular de Plaza Dorrego, Defensoría del Pueblo, Ministerio Público de la Defensa, Movimiento Popular La Dignidad (Red Puentes), No Tan Distintas, Presidencia de la Auditoría General y Proyecto 7, entre otras.  



Al igual que el primer censo, las organizaciones sociales buscarán dar cuenta de la dimensión real de esta problemática relevando la cantidad de personas en situación de calle, tanto efectiva como en riesgo, detallando también sus necesidades concretas. Con el método de encuesta se intentará conocer cómo estas personas se autoperciben, qué estado de salud tienen, su trayectoria educativa y los tipos y niveles de violencia institucional que padecen. La Caterva dialogó con Horacio Ávila, Presidente de Proyecto 7, una ONG que realiza actividades diversas destinadas al abordaje de la problemática de personas en situación de calle desde una perspectiva integral, multidisciplinaria y colectiva. “La política pública sobre situaciones sociales sólo se puede aplicar teniendo una evaluación real de la población cualitativa y cuantitativamente. Es decir, que no sea sólo un número abstracto, sino que también se pueda identificar los subgrupos que componen la situación de calle, como la tercera edad, mamás con chicos, compañeras trans y compañeros con discapacidad física. En base a esos números y subgrupos se puede tener un presupuesto acorde”, expresó Ávila.



Daniel Lescano es integrante de Red Puentes, una organización comunitaria perteneciente al Movimiento Popular La Dignidad y la Corriente Villera Independiente. Red Puentes nació en 2012 en la villa 21-24 como una respuesta ante los consumos problemáticos de los hijos, vecinos y familiares de esta comunidad. Daniel cuenta que cuando entró en situación de calle no obtuvo ayuda por parte de ningún gobierno y que hoy en día tiene la posibilidad de trabajar y alquilar gracias a la ayuda de Red Puentes. “Cuando te quedás en la calle pensás: Uh y ahora, ¿Qué hago? Bueno voy a un parador del Gobierno de la Ciudad, pero ahí es peor que estar en cana porque no se te respeta para nada y te tratan mal. Hasta pueden darte una puñalada por un celular o por cualquier cosa que tengas. Estar en una situación de calle te lleva a muchas cosas que vos no querés hacer desde un principio, como consumir y salir a robar para el consumo”, recuerda Daniel en diálogo con FM La Caterva.


Para explicar las principales causas del aumento de la indigencia Ávila destierra algunos de los mitos que todavía continúan circulando en el sentido común: “Se trata de personas que están forzadas a estar en situación de calle, se ven obligadas a esa situación. Sino volvemos a ese esquema histórico de que las personas están en la calle porque lo eligen y quieren estar ahí. Este gobierno es un gran productor de pobres y deja a gente afuera del sistema todo el tiempo. Lo que le pasa a cada uno de nosotros que hemos pasado por esto es que te destrozan la vida. Es una situación sumamente traumática y muy difícil de superar porque tenés mil obstáculos. En este contexto actual de crisis socioeconómica una cuestión que podría ser una herramienta válida es conseguir un trabajo, pero este no existe porque cada vez se destruyen más las fuentes de trabajo. La posibilidad de alquilar un lugar para vos y tu familia también es casi imposible porque una habitación de hotel vale diez mil pesos por mes”, denuncia Ávila.


En la misma línea, el referente de Proyecto 7 aclara que el Estado propone parches paliativos alejados de la realidad de las necesidades que cumplimentan los derechos del hombre, fundamentalmente el derecho a la vida. Mientras tanto, a las diferentes organizaciones sociales les llegan infinidad de consultas preguntado cómo brindar una mano: “Hay muchas ganas de participar, inclusive por parte de personas que no militan, pero sí están muy preocupadas por sus vecinos que están en situación de calle”, finalizó Ávila.


Para más información sobre la propuesta las organizaciones disponen los siguientes medios de comunicación:
E-mail: censopopularpsc@gmail.com
Facebook: @censopopularpsc
Instagram: censopopularpsc

Seguir Leyendo
Caso Lucas Cabello: postergaron por segunda vez el inicio del juicio por gatillo fácil


Tras la postergación de febrero, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 volvió a cancelar el inicio del juicio que estaba pautado para este jueves 11 de abril. 




Por Colectivo de Medios Populares*
El Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 volvió a postergar el inicio del juicio por gatillo fácil contra el efectivo de la ex Policía Metropolitana, Ricardo Ayala, quien se encuentra acusado de haber disparado contra el joven vecino del barrio de La Boca, Lucas Cabello. El 9 de noviembre del 2015, Lucas fue atacado por Ayala en la puerta de su casa, frente a su compañera y su hija de 2 años. El brutal accionar del uniformado, que disparó tres veces a quemarropa, le dejó heridas gravísimas a Lucas quien se recupera en silla de ruedas.
El juicio tenia como fecha de inicio el 12 de febrero y, días antes de comenzar, fue postergado para el 11 de abril. Sin embargo, desde el tribunal y apenas 48 horas antes de la primera audiencia, volvieron a cancelar su inicio. Todavía se espera que se defina una nueva fecha para el comienzo. "La Justicia no tiene en cuenta a las víctimas, ni la angustia, la expectativa que genera un juicio para lograr reparación", sostuvo Carolina Vila, madres de Lucas, en diálogo con el Colectivo de Medios Populares.
El juicio contra Ayala es el resultado de una lucha que fue sostenida en primera instancia por Lucas, su madre Carolina Vila, su familia, junto el gran apoyo de las organizaciones del barrio que se movilizaron, una y otra vez, motorizando la causa. Como dice el propio Lucas: "Yo le gané a la muerte, soy el hijo de todas esas madres que perdieron a sus hijos y por todos esos pibes voy a seguir luchando”.
*FM Riachuelo/FM La Caterva/La Retaguardia/Agencia Paco Urondo/Sur Capitalino/Radio Gráfica/Radio Presente
Seguir Leyendo
La Tablada | Crónica del juicio -día 17- Nadie fue

El defensor oficial Hernán Silva pidió la absolución del militar Alfredo Arrillaga, único acusado en el primer juicio por los desaparecidos de La Tablada. Previendo un rechazo de este punto, dijo que no se sabía cómo había muerto José Díaz. Anticipándose a una condena, terminó pidiendo que no se le otorgara la cárcel común en el caso de ser condenado. El veredicto será el viernes 12 de abril. El Diario del Juicio transmitirá en vivo.




“Sin embargo, no juzgar y no condenar el crimen sería fomentar la impunidad y convertirse, de algún modo, en su cómplice. Es de curiosa observación que los militares, que abolieron el Código Civil y prefirieron el secuestro, la tortura y la ejecución clandestina al ejercicio público de la ley, quieran acogerse ahora a los beneficios de esa antigualla y busquen buenos defensores. No menos admirable es que haya abogados que, desinteresadamente sin duda, se dediquen a resguardar de todo peligro a sus negadores de ayer”.

Así cierra el texto Lunes 22 de julio de 1985. Lo escribió Jorge Luis Borges después de haber asistido a la audiencia del histórico Juicio a las Juntas. Presenció la declaración de Víctor Basterra, que duró 6 horas y fue una de las más significativas, porque luego abriría la chance de juzgar a los genocidas de la ESMA con contundencia a través de las fotos que el testigo rescató del infierno. Durante ese juicio regía a pleno la teoría de los dos demonios. Tanto que la sentencia intentó no dejar bien parado al testigo, confundiendo el trabajo forzado que debieron realizar quienes sobrevivieron, con una colaboración que nunca fue. La historia se encargó luego de poner las cosas en su lugar: los genocidas siguen siendo condenados, sobre todo por el aporte de los y las sobrevivientes, que ahora tienen el reconocimiento que se merecen.
Algo similar viene ocurriendo con los hechos de La Tablada. La justicia, apenas meses después de los hechos ocurridos en enero de 1989, más que aplicar la teoría de los dos demonios, se empecinó en que hubiera uno solo: los y las militantes del Movimiento Todos por la Patria (MTP). Quienes sobrevivieron sufrieron durísimas condenas y pasaron entre 8 y 14 años presos. De juzgar a los militares, ni hablar, hasta ahora; aun cuando se denunciaron las torturas y desapariciones desde el primer momento. Sin embargo, 30 años después, este juicio -del que solo queda conocer el veredicto el 12 de abril- parece haber llegado para torcer esa historia de injusticia e impunidad.
El lunes pasado, el defensor oficial de Alfredo Arrillaga, Hernán Silva, alegó intentando quitarle de encima las responsabilidades al único imputado, que ya tiene 5 condenas por delitos de lesa humanidad ocurridas en Mar del Plata durante el genocidio. Lo primero que hizo fue lo mismo que hacen todos sus colegas: pedir la prescripción de los delitos. Es decir, que ya pasó el tiempo legal para juzgarlo. Seguramente, la lectura del veredicto comenzará con el rechazo de este y otros planteos de la defensa. Luego vendría la condena.
Silva lo presentó a Arrillaga como a un general democrático. Lo trajó otra vez al entonces presidente Raúl Alfonsín -ya lo había hecho Arrillaga en su indagatoria de hace algunas semanas-, esta vez para decir que fue un presidente de izquierda (“aunque no de la izquierda revolucionaria”, aclaró por si hiciera falta) y que como tal no hubiera aceptado que sucedieran las cosas que sucedieron.
Vestido con traje gris, adelantando siempre sus manos a sus palabras con gestos ampulosos, Silva utilizó buena parte de su tiempo para negar la evidente complicidad judicial que surgió en este juicio: “que alguien me explique por qué no lo sobreseyeron totalmente a Arrillaga para hacerlo pasible de la cosa juzgada”. Habría que preguntarle a Larrambebere, pero la impunidad puede ser una respuesta posible; es decir, que se pensara que este juicio no iba a llegar nunca. También dijo, aunque sea claramente comprobable lo contrario, que Arrillaga fue siempre el único imputado. En realidad, el militar Jorge Eduardo Varando no está en este juicio solo porque falleció, ya que también estaba imputado.
Mientras tomaba Coca Cola sin azúcar permanentemente desde la botellita de plástico, o eventualmente jugando con un breve jopo que cae sobre su frente, el abogado pidió la absolución de Arrillaga basado en que “no sabemos ni cuándo ni cómo ni dónde murió Díaz. Podríamos pensar, por ejemplo, que murió por el balazo que recibió en la cabeza”. Si bien está comprobado que Díaz tenía una herida en su cabeza y que uno de los colimbas desertores le dio su camisa para que se vendara, luego puede verse a Díaz, en fotos y videos, caminar e incluso responder a la orden de arrodillarse mientras le apuntaban con un fusil. Silva reconoció el “derecho de los familiares a saber la verdad”, aun cuando consideró que su defendido no puede ser condenado en esta causa.
“No queda otra alternativa para proteger el derecho de la defensa de Arrillaga que su absolución”, dijo varias veces.

El testigo estrella

"Si les parece monocorde mi tono, me piden y hacemos un cuarto intermedio", se excusó en un par de segmentos ante el tribunal. Salvo una interrupción al mediodía, más por el almuerzo que por el tono monocorde, los jueces Mancini, Rodríguez Eggers y De Korvez permitieron la continuidad de la intevención del defensor. Aunque esta vez cambiaron sus ubicaciones, que habían mantenido hasta aquí durante todo el juicio.
En un par de pasajes de su discurso, Silva se refirió a José Alberto Almada. Lo apodó "el testigo estrella". Almada es uno de los militares que rompió el pacto de silencio, y que relató que vio cómo se llevaban a Diaz y a Ruiz en un Ford Falcon blanco, Más que rebautizándolo, no aportó ninguna razón subjetiva u objetiva por la que desechar su testimonio. Solo un endeble: "es el único que declara eso". En el caso del otro testigo clave, el exmilitar César Ariel Quiroga, que desarmó la trama de complicidad judicial. ni lo nombró. Como ya explicamos líneas arriba, sí puso mucho más énfasis en rechazar la teoría de que la justicia encubrió tanto las desapariciones como las ejecuciones sumarias.

El odio visceral y el acta

En cuanto al pedido de la querella para que se lo condene y que cumpla su pena en cárcel común y efectiva, Silva dijo que “Argentina suscribió el 31 de julio de 2017 la Convención Interamericana sobre la protección de los derechos humanos de las personas mayores, que entre los principios que tiene son la protección y la defensa de la persona mayor. Incluso el artículo 4 dice que deben atenderse alternativas a la cárcel para personas mayores, y el justiciable (así llamó varias veces al genocida) supera en 20 años la edad de la que habla la convención”. Sin embargo, en casos de lesa humanidad, la justicia ha negado ese beneficio, que puede ser otorgado pero no constituye una obligación para los jueces darlo. Sobre todo porque se han demostrado las redes de inteligencia que todavía tienen a su favor (recordar a Jorge Julio López), o por el peligro de fuga. Ni hablar del incumplimiento permanente de las domicialiarias. En ese momento apareció nuevamente el apasionamiento. “¡Solo puede entenderse que se pida la cárcel común para Arrillaga en un odio visceral que el tribunal no puede admitir”, sostuvo el defensor oficial. En el tiempo de las réplicas, Ernesto Lombardi, abogado del equipo de Pablo Llonto, dijo que se sentían agraviados, y que harían una presentación en ese sentido, por lo que el defensor pidió luego disculpas y admitió que se quitara de las actas del juicio ese momento de efervescencia mayúscula.
Silva se mostró durante el juicio, o más bien fuera del debate, en los intermedios, siempre amable. Incluso aclaró varias veces, para que lo escucharan los familiares y sobrevivientes, que “el fervor que le pongo a esta defensa es el mismo que pongo en todos los casos. No es nada personal”. No parece ser el de Arrillaga un caso más. Es una persona que representando al Estado cometió los peores delitos. En dictadura y, como quedó claro en este juicio, también en democracia. En uno de esos intercambios, lo invitamos a leer el texto de Borges con el que comienza esta nota. Varios días después nos avisó que lo había leído, pero que seguía considerando que Arrillaga tenía derecho a la defensa. Es cierto, lo tiene, como todos los genocidas; pero los defensores oficiales pueden excusarse. Casi ninguno lo hace. En general, demuestran en los juicios un fervor especial, y en muchos casos hacen defensas ideológica más que técnicas.
“No menos admirable es que haya abogados que, desinteresadamente sin duda, se dediquen a resguardar de todo peligro a sus negadores de ayer”, dijo, con su fina acidez, Borges, un poco menos de izquierda que Alfonsín. No podríamos escribirlo mejor que él.

*Este diario del juicio por los desaparecidos de La Tablada es una herramienta de difusión llevada adelante por integrantes de La Retaguardia, FM La Caterva y Agencia Paco Urondo, con la finalidad de difundir esta instancia de justicia que tanto ha costado conseguir. Agradecemos todo tipo de difusión y reenvío, de modo totalmente libre, citando la fuente. Seguimos diariamente en http://desaparecidosdelatablada.blogspot.com
Seguir Leyendo
Rafael Klejzer: "Hoy la economía popular está de pie y organizada"

Hoy en #MeGustasTú dialogamos con Rafael Klejzer, secretario general de CTEP-Capital, sobre la marcha que encabeza la CGT; la Economía Popular y el rol de los medios alternativos, comunitarios y populares: "Hubo un sector del progresismo más berretón que quiso ensuciarnos pero que hoy está a nuestros pies" declaró y agregó que hoy, ese sector históricamente olvidado que son los trabajadores y trabajadoras de la economía popular, están de pié y organizados. 





(Foto por Matías Sastre para FM La Caterva)


#MeGustasTú se emite de lunes a jueves de 9 a 10 de la mañana por FM La Caterva 97.3. La radio popular de Barracas. 
Seguir Leyendo
La Tablada | Crónica del juicio -día 16- Porque ya es hora


La querella y la fiscalía coincidieron en pedir prisión perpetua para el exgeneral Alfredo Arrillaga, como autor mediato de homicidio con alevosía en el caso de José Alejandro Díaz, en el marco del primer juicio por la represión contra los y las militantes del MTP, tras el intento de toma del RIM 3 de La Tablada en 1989. La querella fue mucho más allá que el fiscal, lo consideró coautor del hecho y pidió además cárcel común y una serie de “reparaciones”, entre las que resaltó el pedido para que el Estado financie la realización de un audiovisual que desande el camino cultural que llevó a la demonización de quienes en realidad sufrieron “un crimen de Estado dentro del estado de derecho”.




Tras las intervenciones de Pablo Llonto y Liliana Mazea, parte del equipo de abogados/as que actuaron en este juicio, fue el turno de Ernesto “Coco” Lombardi. La larga lista de "38 afirmaciones, hechos totalmente acreditados" que presentó Lombardi comenzó con la acción inicial: un grupo del Movimiento Todos por la Patria ingresó a La Tablada con la convicción de impedir nuevos alzamientos militares. Indicó que "entre esos militantes ingresó Jose Alejandro Díaz, de 29 años". Ante cada afirmación, el abogado querellante repasaba qué testimonios habían sido fundamentales para llegar a las conclusiones; en este caso, quienes lo habían visto en el cuartel o podían asegurar que allí estuvo: los entonces Daniel Salas, Daniel Humberto Valenti y Alejandro Gentile; el militar José Almada; los sobrevivientes Miguel Ángel Aguirre, Sergio Manuel Paz, Carlos Néstor Rodríguez, Joaquín Ramos, Roberto Felicetti, Carlos Motto y José Moreyra; y los periodistas Pablo Waisberg y Felipe Celesia, entre otros.

Luego fue el turno de un dato clave que permitiría identificar a Díaz en las fotos y filmaciones que se conservan de aquel 23 de.enero de 1989: "fue herido en la cabeza, por lo que tenía una vincha que le cubría la herida". Así se lo ve saliendo por una ventana de la guardia de prevención después del feroz ataque contra el edificio. "Se realizó un cerco que la sometió a un fuego desproporcionado", definió Lombardi. Junto con él, en la guardia, se encontraban otros 10 militantes del MTP, 3 soldados y 3 desertores. "Desde un primer momento las fuerzas de Arrillga supieron que había conscriptos y desertores allí. La orden era no dejar a ningún militante del MTP con vida", indicó la décima placa presentada por Lombardi. Previamente había explicado que el 23 de enero de 1989, aproximadamente a las 7:50, Arrillaga fue designado como Comandante de la recuperación.

El plan criminal fue expuesto en la propia acción: "las personas dentro de la guardia, impedidos a salir por las balas, se encontraban condenados a morir en su interior por el fuego". En tanto que "algunos fortuitamente lograron hacer ceder un barrote y escaparon, no corrieron la misma suerte los heridos, quienes murieron allí calcinados".

Este juicio oral y público permitió demostrar los pasos finales de la tragedia vivida por José Díaz e Iván Ruíz: "los soldados y desertores que logran escapar de la guardia se identifican con Naselli (primer uniformado con el que entran en contacto) y señalan como atacantes a Ivan y José". Allí es cuando "Naselli ordena detener a Díaz y Ruiz, y el sargento Stegman los lleva con Varando".

"Ivan y José son sometidos a interrogatorio bajo tortura en los fondos del cuartel, por Varando, entre otros", y luego "son trasladados al puesto de comando de Arrillaga, donde son torturados y sacados del cuartel dentro de un Ford Falcon blanco". Esa fue la última vez que se los vio con vida. "Díaz y Ruiz fueron asesinados y sus cuerpos posteriormente desaparecidos", afirmó Lombardi, que también consideró probadas por los testimonios las desapariciones de Samojedny y Provenzano, lo que seguramente derivará en nuevas causas que lleguen a instancia oral y pública más adelante.

Parte del silencio que cayó sobre esta causa se debió a las operaciones orquestadas para ocultar la verdad. "Arrillaga desde el mismísimo 24 de enero de 1989 generó una amplia operación de encubrimiento", explicó la querella. El exgeneral "alteró las circunstancias de la muerte de Esquivel creando una falsa coartada", que cayó durante el juicio cuando el ambulanciero César Ariel Quiroga admitió que había sido obligado a mentir 30 años atrás, en el juzgado de Morón a cargo de Gerardo Larrambebere y con el joven secretario Alberto Nisman tomando las declaraciones falsas.
El viernes pasado, en el segundo día de alegato de la querella tras un cuarto intermedio, Lombardi ocupó otras dos horas para terminar su intervención pidiendo prisión perpetua para Arrillaga.
Parte importante de esa etapa final la ocupó el pedido de cárcel común, ya que el genocida, que fue condenado en cinco causas en Mar del Plata (en tres tiene perpetua), goza del beneficio de la prisión domiciliaria. "Démosle una oportunidad para que pueda arrepentirse. Mandémoslo a un lugar con todo lo que él requiera para tratarse si en algún momento tiene un problema, pero que también tenga la oportunidad de arrepentirse. Porque a esta edad, cuando realmente tenga tiempo de pensar y darse cuenta de que la sociedad lo ha condenado y mandado tras las rejas, tiene la oportunidad de decir: 'y bueno... si total, esta medalla no es una medalla, es algo realmente muy triste, les voy a decir a las víctimas dónde escondí el cuerpo'", sugirió en su fundamentación.
En cuanto al pedido de condena sin que esté el cuerpo de la víctima, en este caso Díaz, Lombardi citó jurisprudencia en causas por crímenes de lesa humanidad ocurridas durante el genocidio, en las que se arribó a condenas habiéndose considerado que estaban probados los asesinatos, aun cuando los cuerpos estuvieran desaparecidos. Muchas de esas sentencias ya se encuentran reafirmadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.



 DESCARGAR

Lombardi recordó algunas de las situaciones que se vivieron en el juicio, que dan cuenta del muy buen estado de salud del imputado. "Arrillaga tiene autonomía, tiene autovalidez, tiene excelente respuesta al strees, y tiene atención y concentración. A veces usa un bastón, cosa razonable. En un momento determinado de su indagatoria, las personas que lo acompañaban, para seguir construyendo esa imagen de vulnerabilidad, le acercan el bastón, como que se están dando cuenta de que es una persona en sus plenas capacidades. Él tenía en una mano el micrófono y en la otra el puntero. Y les dijo: `No tengo 3 manos'. Se fue con el bastón la persona que se lo quiso dar. Permaneció casi una hora parado explicándonos. Cuando quiso se paró, cuando quiso le sentó, tiene una perfecta autonomía. Ese día, después de sus dos horas de hablar, más las cinco horas nuestras, todos estábamos agotados. Yo confieso que lo estaba. El único que no estaba agotado era Arrillaga. El único que no pidió un cuarto intermedio desde el 10 de diciembre para ir al baño como lo hemos pedido todos, es Arrillaga. Tiene una capacidad y una fortaleza impresionante y envidiable".
El cierre fue con cita a María Elena Walsh y su Oración a la justicia, al tiempo que en la pantalla se veía no solo la foto de José Díaz, sino también las de Pancho Provenzano, El Sordo Samojedny e Iván Ruiz.

“Señora de ojos vendados
que estás en los tribunales
sin ver a los abogados,
baja de tus pedestales.
Quítate la venda y mira
cuánta mentira.
Señora de ojos vendados,
con la espada y la balanza
a los justos humillados
no les robes la esperanza.
Dales la razón y llora
porque ya es hora”



Durante esta parte final del alegato de la querella, Arrillaga le clavó su mirada a Lombardi varias veces. Se debe haber mordido la lengua para no decir algo en algún pasaje. Justo él, que alguna vez supo ser un Dios eficiente, y que está a punto de cargarse una nueva condena, por ahora más social que efectiva. Queda en las manos de Matías Mancini, Esteban Rodríguez Eggers y Alejandro de Korvez, integrantes del TOFC 4 de San Martín, resolver este juicio: pueden hacer la más fácil y condenar una vez más al multicondenado; o pueden estar a la altura de un juicio histórico y aportar su parte, enviando al exdios a su casa natural: la cárcel común.

*Este diario del juicio por los desaparecidos de La Tablada es una herramienta de difusión llevada adelante por integrantes de La Retaguardia, FM La Caterva y Agencia Paco Urondo, con la finalidad de difundir esta instancia de justicia que tanto ha costado conseguir. Agradecemos todo tipo de difusión y reenvío, de modo totalmente libre, citando la fuente. Seguimos diariamente en http://desaparecidosdelatablada.blogspot.com
Seguir Leyendo
La Tablada | Según la SIDE, José Maradona Díaz fue abatido




En un alegato está reunido todo lo que pasó en un juicio. Si se trata del primer juicio por los desaparecidos de La Tablada eso no es poca cosa. Entonces no sorprende que el alegato haya durado tantas horas y que no se llegara al final. Aquí un informe de la primera parte, que fue realizada por Pablo Llonto y Liliana Mazea, una de las abogadas históricas de esta causa. Llonto se refirió a documentos de la SIDE que avalan los asesinatos y las desapariciones. Mañana miércoles será un día de doble alegato, porque terminará la querella y realizará el suyo la fiscalía. El Diario del Juicio realizará una transmisión radial.

Liliana Mazea fuma a cuatro manos. No hay cuarto intermedio en la que no se la vea detrás del humo. Durante todo el debate estuvo tomando notas y comparando lo que se escuchaba con declaraciones anteriores, metiendo la mano cada tanto en una bolsa con bizcochitos. Puede adivinarse la ansiedad de 30 años en esta abogada militante que fue una de las que estuvo acompañando a los y las militantes de La Tablada desde el primer momento, cuando no era fácil estar.
Mazea habló una media hora. Utilizó su tiempo para responder (y refutar) diversos pedidos de la defensa, como los ya clásicos pedidos genocidas de nulidades y prescripciones que los diferentes tribunales terminan rechazando en la sentencia. Sobre el cierre, su voz se entrecortó. La emoción se apoderó de su cuerpo encorvado hacia el micrófono de la sala. “Querría, atento a la edad mía, pasarles a mis queridos colegas la bandera que enarbolaron las víctimas desde hace tanto tiempo pidiendo justicia. Y agradezco mucho a ellos que sigan entonces pidiendo justicia… Perdón —se interrumpió tomando aire para poder seguir—. Quisiera entonces acompañarlos con este verso de Pablo Neruda, que es muy largo pero que dice: ‘Por estos muertos, nuestros muertos, pido castigo. Muchas gracias”. El muchas gracias casi no se oyó, inundado en lágrimas.




Se la dejó difícil a Ernesto Coco Lombardi, un abogado recibido después que su hija Susana, que siempre está sentada a su lado. Lombardi era intendente de Moreno cuando ocurrieron los hechos de La Tablada. Hoy es parte del equipo de Pablo Llonto que lleva adelante querellas en causas de lesa humanidad y en otras de violaciones a los derechos humanos, como esta. “Primero, señores jueces, permítanme, creo que en nombre de todos los abogados de esta querella, especialmente en nombre de mi hija y mío, vamos a tomar esa bandera, la vamos a enarbolar bien alto, y no dejaremos nunca de militar por la humanidad y por el respeto de los derechos humanos, haciendo de la historia de esta causa, que es la que acaba de hablar, también, una bandera de lucha, de sacrificio, ad honorem, por todos aquellos injustamente humillados. Gracias… La tomamos”. Pocos momentos en el juicio tendrán tanto valor simbólico y emotivo como ese pase de bandera en una causa de camino tan sinuoso como ha sido el de la justicia para los y las militantes que sufrieron en La Tablada las peores formas del terror implacable del Estado.




Los documentos de la SIDE



Si el alegato actúa como ordenador de las pruebas, por lo tanto es difícil que entregue novedades, esta vez fue la excepción. Casi al final de la jornada, Pablo Llonto sorprendió al hacer mención a un documento de la AFI (Agencia Federal de Informaciones, por aquel entonces SIDE) sobre La Tablada. Esos documentos reservados fueron pedidos durante el debate. Hace algunas semanas, el presidente del tribunal, Matías Mancini, anunció que habían llegado las carpetas y que quedaban a disposición de las partes. Allí saltó la novedad. Después de saludar que la AFI entregue información sobre crímenes políticos, fue al detalle. “Con el valor A1 (fuente completamente confiable y confirmada por otras fuentes) y PPM (por propios medios, no por los medios de comunicación), está el nombre de José Maradona Díaz y al lado tiene un número 2. Ese número 2 quiere decir: abatido. O sea que ya lo sabían a través de la SIDE, a los pocos días. Luego dice que hubo 27 abatidos y 4 NN, que no sabemos a quiénes se refieren. Más tarde, el 2 de febrero de 1989, colocan entre los abatidos a Francisco Provenzano”. Esa fue la gran novedad de la jornada.



Antes de Mazea, durante 25 minutos, Llonto realizó la primera parte del alegato. Ante la mirada atenta de Carmen Lareu (la madre de Claudia, que murió en La Tablada) y de Nora Cortiñas, comenzó abriendo un trípode especial desde donde partir. "Las tres vías que nos enseñaron las madres, algunas de ellas aquí presentes, fueron: Memoria, Verdad y Justicia. Con esas tres vías venimos a este alegato. Esas tres consignas no son solo para recordar en estos días especiales de marzo, sino que son consignas para aplicar. Pedimos que se apliquen porque creemos en la Vía Argentina que ha recorrido gran parte de las sentencias en el resto del mundo también, para intentar pelear por ese Nunca Más, y que no vuelvan a ocurrir esas graves violaciones a los derechos humanos en la Argentina y en el mundo". Situó claramente el comienzo de la búsqueda de justicia en el mismo día de los hechos. “En el caso de La Tablada, aquellas tres consignas se empezaron a aplicar el 23 de enero de 1989. Desde aquel día se empezaron a denunciar las violaciones a los derechos humanos. Las primeras denuncias fueron realizadas a las pocas horas. El 24 continuó, y también los días posteriores", sostuvo el abogado, que se afirmó en que las denuncias iniciales están probadas tanto por los documentos que recientemente recibió el tribunal por parte de la AFI, como en el libro que publicaron Pablo Waisberg y Felipe Celesia, La Tablada A vencer o morir, que es prueba en la causa. "Se hicieron esas denuncias vía Uruguay, por comunicados, publicaciones periodísticas, a través de las primeras denuncias de los pocos sobrevivientes. Tiempo después se hicieron en la justicia con sus propias declaraciones. Ha sido un recorrido de años. Ese camino de 30 años hoy inicia un camino central con este alegato y esperamos que tenga sentencia condenatoria contra el exgeneral Arrillaga”, vaticinó.
Llonto remarcó que a este juicio se llega por la lucha "primero de los sobrevivientes, después de las víctimas y luego por las abogadas y abogados que dieron pelea desde el primer momento y sobre todo en aquellos momentos que fueron difíciles. No había abogadas y abogados que quisieran hacerse cargo de la defensa de los militantes del MTP. No fue sencillo en aquel momento", remarcó en línea con Mazzea, a quien nombró junto a Martha Fernández, Eduardo Barcesat, Eduardo Fachal, Raúl Schnabel, Eduardo Salerno y Tilda Albani, "que estuvieron antes que nosotros en una tarea que ahora vamos a culminar en una primera etapa porque venimos solo por José Díaz, pero hay otras víctimas y otros familiares que esperan también justicia”, dijo en referencia a los otros tres desaparecidos: Iván Ruiz, Carlos Samojedny y Francisco Provenzano.



El contexto de los alzamientos



Llonto le pidió al Tribunal que se situara en diciembre de 1988 para intentar comprender los hechos. "Cuando ocurren los levantamientos militares, hay que recordar a un personaje como Seineldín, que hoy fue nombrado por Arrilaga. Cuando Seineldín llega a la Argentina desde Panamá, clandestino, para producir los levantamientos militares, no venía solo para eso, venía para reivindicar las torturas, las desapariciones y las eliminaciones con los destinos finales de los militantes políticos que ellos habían asesinado y desparecido durante la dictadura; es decir, venía a reivindicar la metodología que luego aplicaría Arrillaga y otros más con José Díaz y otros militantes políticos en La Tablada". Esa línea a veces no tan visible entre dictadura genocida/democracia desaparecedora, quedó una vez más en evidencia durante este juicio. Llonto remarcó que el Regimiento de La Tablada fue uno de los que se levantó junto a Seineldín y que desde allí el hijo del dictador Jorge Rafael Videla reivindicó la metodología del "destino final", el tremendo eufemismo que no pudo ocultar las desapariciones forzadas. "El grado de impunidad que los militares tenían en diciembre del '88 es el mismo que van a tener en enero del '89. No se puede explicar uno sin el otro".



"Matalos, matalos a esos zurdos"



Llonto destacó algo que pudo observarse en varias audiencia del juicio en un video que mostraba el recorrido de Iván Ruiz y José Díaz, ya rendidos, y conducidos por el oficial Stegman a punta de fusil a través de un descampado, conducidos, quizá, hacia su “destino final”. Mientras eso sucedía, reiteradamente se escuchaban gritos: "Matalos, matalos a esos zurdos", repitió dos veces el abogado, levantando la voz. "Esa es la ignorancia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el no respeto del derecho a la vida de dos personas que ya se habían entregado y rendido, entre los que estaba José Díaz, y el grito de esas fuerzas militares y policiales, que en vez de recordar el derecho a la vida, se expresaban con el mismo grado de impunidad que reivindicó Seineldín y todos los que se levantaron en 1988 y que hoy Arrillaga dijo, en lugar de condenar a Seineldín: ‘no, yo tomé café con él’, porque para él era una cuestión mínima, tanto que vino en su indagatoria a decir que él había disparado pero no para terminar con el levantamiento militar, sino simplemente un disparo de advertencia, porque claro, entre militares que hemos cometido graves violaciones a los derechos humanos, no nos vamos a hacer nada”, expresó en referencia a los dichos de Arrillaga, que había dicho minutos antes que él había disparado contra los carapintadas en el levantamiento, intentando mostrarse democrático. “Lo que busca la defensa de Arrillaga, diría más Arrillaga que su defensa, es impunidad absoluta. ‘Yo viné a negar lo que hice, pero además te oculté el cuerpo. No lo vas a encontrar nunca, entonces voy a intentar además decir que como no hay cuerpo no hay homicidio, no hay muerto’”, ensayó Llonto un adelanto de la estrategia defensiva. “En algún momento incluso uno de los argumentos de la defensa fue que Ruiz y Díaz mataron a Esquivel y se fueron".
El abogado anunció que luego Lombardi señalaría las pruebas que se dieron en el debate "incluso algunas que nos sorprendieron. Nos sorprendió a nosotros mismos como vinieron testigos a decir que los pbligaron a decir algo, por suerte se terminó con la orquestación de la mentira", expresó.



La cultura represora



Con su seriedad habitual y una vasta experiencia en condenar a genocidas por crímenes de lesa humanidad, Llonto incluyó a Arrillaga como parte de una cultura represora. "Esa cultura es la que hoy viene a intentar mostrarnos en el debate, graficada en el viejo refrán 'Qué le hace una mancha más al tigre', como diciendo: 'yo ya estoy condenado en causas de delitos de lesa humanidad, qué me hace una más'. Esto es lo que nos va a motivar a pedir condena por delito de homicidio, pero también venimos a pedir que esa condena se haga efectiva en una cárcel común, para que esto de 'qué le hace una mancha más al tigre' no quede consagrado en una sentencia de este tribunal".
Según el abogado, Arrillaga era "conciente de todas y cada una de las circunstancias que se produjeron dentro del cuartel y fuera del cuartel. De todas esas circunstancias fácticas que le permitieron a él ejercer el control de todo lo que se estaba cometiendo ahí, incluyendo el delito de homicidio de José Díaz, que fue ejecutado. Y no sabemos dónde están sus restos. Y fue ejecutado por el accionar conjunto de una serie de responsables de los cuales aquí solo tenemos sentado a uno, Arrillaga".
También reivindicó “la dignidad de quienes ingresaron a La Tablada, frente a la supuesta dignidad que proclamó recién Arrillaga, que es un calco de la ley de autoamnistía de los militares en 1983. Le faltó decir 'errores y excesos'", dijo en referencia a la ley que el parlamento democrático recién conformado, derogó "por orden de Alfonsín. Pero fueron antes las Madres, las marchas y las movilizaciones las que derogaron esa ley. No hubo una sola mención a qué hicieron con José Díaz en la indagatoria de Arrillaga. Por eso esperamos, señores jueces, que las últimas palabras de Arrillaga sean al menos para señalar el lugar donde están los restos de José Díaz y el resto de los desaparecidos. Aquí hay sobrevivientes, familiares, madres y abogados/as que están dispuestos a que la justicia llegue lo más pronto posible", cerró Llonto.
Después vendría el largo tramo de Lombardi, tras el pase de bandera, que quedó inconcluso y continuará mañana. Luego alegará la fiscalía, a cargo de Marcelo Cearras. Si ya es sabido que la querella pedirá condena a perpetua en cárcel común, no resulta menos importante saber qué hará la fiscalía, si acompañará el pedido de la querella o solicitara alguna pena más baja. A esta altura, parece imposible que el Ministerio Público Fiscal pueda pedir una pena baja o la absolución.


-3:59:59
Abrir en una pestaña nueva
1.954 reproducciones
Alegato de la querella Parte 1. En la previa, etrevistas con Nora Cortiñas, Pablo Llonto, Sergio Paz, Daniel Díaz, Joaquín Ramos.

72





Seguir Leyendo